• Startseite
  • Flüchtlinge
  • Politik
  • Kultur
  • Religion
  • Rassismus
  • Frauen
  • Jugend
  • Bildung
Fremdeninfo
  • Startseite
  • Flüchtlinge
  • Politik
  • Kultur
  • Religion
  • Rassismus
  • Frauen
  • Jugend
  • Bildung
Fremdeninfo
Fremden Info
Einwandererinnen und Flüchtlingspolitik
  • Startseite
  • Flüchtlinge
  • Politik
  • Kultur
  • Religion
  • Rassismus
  • Frauen
  • Jugend
  • Bildung
Flüchtlinge

Türken kaufen sich offenbar Strafanzeigen in ihrer Heimat, um Asyl in Deutschland...

19 Oktober 2026 0 Kommentare
Flüchtlinge

90 Prozent aller abgelehnten Asylbewerber klagen gegen ihre Bescheide – fast 200.000...

12 Oktober 2026 0 Kommentare
Flüchtlinge

Frankfurt am Main: Polizist ließ Asylbewerber offenbar um Verschonung vor Abschiebung betteln

8 Oktober 2026 0 Kommentare
Flüchtlinge

Die Zahl der Asylanträge in Europa sink

4 Oktober 2026 0 Kommentare
Flüchtlinge

CDU-Innenminister will Grundrecht auf Asyl streichen – und noch härter abschieben

26 September 2026 0 Kommentare
Flüchtlinge

Bundesregierung will Syrern offenbar Schutzstatus auf breiter Front entziehen

21 September 2026 0 Kommentare
iskan-tolun
Kultur

Und, Ahmet Ümit…

von Fremdeninfo 31 Mai 2026
von Fremdeninfo

İSKAN TOLUN / Köln

Die vergangenen zwei heißen Wochen habe ich lesend im Schatten verbracht. Es tat gut. Nachdem ich meine Privatbibliothek ein wenig erweitert hatte, war es ohnehin unvermeidlich, dem Lesen mehr Gewicht beizumessen. Wann immer es Zeit und Möglichkeiten erlauben, greife ich voller Freude zu den Werken jener wertvollen Autoren, die sich der Literatur verschrieben haben – jener Gattung, in der Gefühle, Gedanken und Träume durch die Sprache auf ästhetische und künstlerische Weise Ausdruck finden. Dabei unterscheide ich nicht zwischen heimischen und ausländischen Federn. Wenn man durch diesen zauberhaften „Garten der Bücher“ wandelt, in dem das Universum, die Natur, die Tiere, die Tiefen der menschlichen Seele sowie gesellschaftliche und individuelle Themen in einer epischen Sprache verwoben sind, fällt die Wahl manchmal schwer. Wahrlich, gute Bücher verzaubern den Menschen wie ein fruchtbarer Garten, der zu jeder Jahreszeit nach Frühling duftet. Ohnehin hat der Genuss von Büchern und Romanen, die aus den Federn wahrer Meister fließen, eine ganz eigene Qualität.

Eigentlich hatte ich eine Artikelserie über die Literatur hochkarätiger Länder auf verschiedenen Kontinenten begonnen. Ich war bereits tief in jenen einzigartigen Schatz eingetaucht, in dem unterschiedliche Geographien und Kulturen die menschliche Natur, ihre Schmerzen und Hoffnungen in ihrer eigenen Sprache erzählen. In diesem Sammelsurium der Weltliteratur kam ich zwar langsam, aber mit großem Vergnügen voran. Es bereitete mir Freude, diese interkontinentalen Kurzbetrachtungen über die Literatur zu verfassen, die zeit- und grenzüberschreitend das gemeinsame Gedächtnis der Menschheit bildet. So sollte es weitergehen, doch manchmal muss man Unwägbarkeiten einkalkulieren. Wie man so schön sagt: Die Rechnung geht im Alltag nicht immer auf. Nun denn, ich werde später an gleicher Stelle fortfahren.

Da die noch ungelesenen Bücher in den untersten Regalen auf Bodenhöhe standen, griff ich meist zu, ohne sie genauer zu prüfen. Und diesmal fiel mir beim Bücken Ahmet Ümits Roman Kukla (Die Puppe) in die Hände. Als ich die Regale genauer inspizierte, entdeckte ich zwei weitere seiner Bücher (ein Sammelband mit Bir Ses Böler Geceyi / Eine Stimme teilt die Nacht und Çıplak Ayaklıydı Gece / Barfüßig war die Nacht). Ich holte sie hervor und legte sie auf meinen Schreibtisch, um sie als Nächstes zu lesen. Ahmet Ümit ist bekanntlich einer der bedeutendsten und meistgelesenen Krimiautoren der zeitgenössischen Literatur.

Obwohl ich seine Bücher stets mit Vergnügen gelesen habe, lag meine letzte Lektüre schon lange zurück; ich hatte ihn fast ein wenig vergessen. Zuletzt hatte ich vor einigen Jahren den Roman Kırlangıç Çığlığı (Der Schrei der Schwalbe) genossen, und mit derselben Begeisterung begann ich nun Kukla (Everest Verlag / Istanbul / 687 Seiten). Der Roman behandelt die jüngere Geschichte: Er spannt den Bogen von der ASALA über die Susurluk-Affäre bis hin zu den ungeklärten Morden (faili meçhul). Auch wenn diese Ereignisse bekannt sein mögen, gelingt es dem Autor, das Panorama der Türkei vor und nach dem Militärputsch vom 12. September bis in die Neunzigerjahre hinein objektiv und erschütternd vor Augen zu führen. Der Roman konzentriert sich auf die verhängnisvollen Ereignisse rund um zwei Stiefbrüder mit gegensätzlichen politischen Überzeugungen (Rechts vs. Links).

Während sich die Ereignisse zuspitzen, die Rätsel schwerer zu lösen sind und unfassbare Intrigen gesponnen werden, ist der Erfolg des linksgerichteten, dem Alkohol verfallenen Bruders (eines Journalisten) so meisterhaft konstruiert, dass ich das Buch atemlos gelesen habe. Nach Kukla begann ich mit dem Roman Bir Ses Böler Geceyi. Dieser stand dem vorigen in nichts nach. Besonders der Dialog zwischen Süha und dem Vater eines Jungen, der von der Polizei getötet wurde, weil er Parolen an eine Wand geschrieben hatte, ist unvergesslich. Während Süha, der die Folterschreie hört, glaubt, das Revier nicht lebend verlassen zu können, taucht der Vater des getöteten Jungen wie ein rettender Engel auf und holt ihn – obwohl er ihn gar nicht kennt – aus der Polizeistation heraus (S. 99-112). Der Roman ist grandios konstruiert. Das Erzählbuch Çıplak Ayaklıydı Gece wiederum besteht aus neun eindringlichen Geschichten von fast poetischer Qualität.

Insgesamt besaß ich zehn Bücher von Ahmet Ümit, und nun habe ich sie alle gelesen. Der geschätzte Autor hat natürlich noch weitere Werke, die ich sicherlich mit der Zeit erwerben und lesen werde. Übrigens habe ich es nicht versäumt, wie immer parallel zu einem fremdsprachigen Werk auch ein Buch in meiner Muttersprache zu lesen: Lokman Polat: Romanên Kurdî-Rexne, Nirxandin û Analiz (Kurdische Romane – Kritik, Bewertung und Analyse / Doz Verlag / Istanbul / 160 Seiten). So konnte ich bei diesem heißen Wetter in zwei Wochen immerhin fünf Bücher bewältigen.

Ach ja, das fremdsprachige Buch war Howard Pyles Robin Hood, ein Werk von etwas über hundert Seiten. Um es kurz zu erwähnen: Ich kannte Robin Hood als jemanden, „der es den Reichen nimmt und den Armen gibt“. Das hatte ich, wie wohl jeder, oft gehört. Doch nun hatte ich zum ersten Mal die Gelegenheit, seine Geschichte in einem Buch zu lesen. Ja, er „nimmt es den Reichen und gibt es den Armen“ – und darüber hinaus versteht er es meisterhaft, dafür zu sorgen, dass die Reichen die Zeche für die Gelage zahlen, die er mit seinen tollkühnen Gefährten im Sherwood Forest veranstaltet.

Doch zurück zum eigentlichen Thema: Ahmet Ümits Werke basieren meist auf dem Genre des Kriminalromans. Auf dieser Reise begegnet man zuerst Tätern, mysteriösen Morden und Detektiven, die Spuren verfolgen. Die wichtigsten Elemente seiner ikonischen Charaktere sind meist integre, ihrer Arbeit treue Figuren wie Kommissar Nevzat und seine Assistenten Ali und Zeynep. Er verarbeitet die Weltmetropole Istanbul nicht nur als Schauplatz, sondern als eine lebendige Seele. Während er historische Viertel wie Beyoğlu, Taksim oder Beyazıt und die Hinterhöfe der Stadt ins Zentrum seiner literarischen Erzählung rückt, zieht er den Leser förmlich Schritt für Schritt hinter sich her. Ich hatte noch keine Gelegenheit zur Recherche, aber man hört, dass seine Kriminalromane auch als Vorlage für Fernsehserien dienten. Schon als ich seine Romane zum ersten Mal las, musste ich immer an die berühmte Serie Columbo denken. Später las ich Sir Arthur Conan Doyles sechsbändige Sherlock Holmes-Reihe, und seither erinnert er mich eher an Sherlock Holmes – besonders wenn er die psychologischen Hintergründe der Morde, die Ambitionen, die Eifersucht und jene Dunkelheit in den Tiefen der menschlichen Natur seziert.

Eigentlich lernte ich Ahmet Ümit durch seinen Roman Beyoğlu’nun En Güzel Abisi (Der schönste Bruder von Beyoğlu) kennen und war fasziniert von seiner Sprache, seiner Konstruktion und seiner Interpretation. Am Ende dieses Romans geht er auch auf die tragischen Ereignisse im Gezi-Park ein. Er hat die Verbindung zwischen Mensch und Natur sowie die Träume der geschundenen Aktivisten wunderbar verwoben. Seine Schilderung unter dem Titel „Die Bäume sprachen tatsächlich“ hat mich tief berührt. Hier ein kurzes Zitat daraus:
„…neben mir hat die Polizei einen jungen Mann blind gemacht. Er zielte mit dem Gasgewehr auf das Auge des Jungen. Ganz bewusst… Wie hübsch der Junge war. Das linke Auge ist weg.“ (Seite 301)

Bei jedem meiner Besuche in Istanbul habe ich Ahmet Ümit gesehen. Ich kann sagen, dass wir uns immer rein zufällig trafen. Er begegnete mir stets freundlich und aufrichtig. Unsere erste Begegnung fand in Beyoğlu statt. Ich sah ihn mit zwei Taschen voller Bücher die Straße überqueren und hielt ihn an. Während unseres kurzen Gesprächs nannte ich ihn den „Yaşar Kemal der Zukunft“, woraufhin er lächelte. Später empfahl er mir sein Buch Kavim (Der Stamm), und kurz darauf verabschiedeten wir uns. So wie ich mir vorgenommen hatte, das Gesamtwerk bedeutender Autoren wie Yaşar Kemal, Aziz Nesin, Orhan Pamuk, Vedat Türkali, Sabahattin Ali, Mehmet Uzun, Fırat Cewerî usw. zu lesen, so hatte ich mir auch zum Ziel gesetzt, das Gesamtwerk von Ahmet Ümit zu vollenden.

Unser zweites Treffen fand in Taksim statt, in der menschengewaltigen Menge der İstiklâl Caddesi. Dort signierte ich mein erstes, gerade erst erschienenes Buch und schenkte es ihm: Gerçek Hikâyeler ve 444 Kitabın Özeti (Wahre Geschichten und die Zusammenfassung von 444 Büchern).

Dieser Artikel ist den hingerichteten Saman Îbrahîmî, Alî Şehbazî und Abdulqadir Resûlî gewidmet.

31 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

DIE GESELLSCHAFTLICHE OPPOSITION IN DER TÜRKEI DARF SICH NICHT AUF DIE RÜCKKEHR ZUR VOR-AKP-ÄRA KONZENTRIEREN, SONDERN DARAUF, DIE ZUKUNFT DER TÜRKEI ZU RETTEN UND NEU ZU GESTALTE

von Fremdeninfo 31 Mai 2026
von Fremdeninfo

Von Celal Isik / Istanbul

Der ehemalige stellvertretende CHP-Vorsitzende Kuşoğlu sagte:
„Ich glaube nicht, dass Kılıçdaroğlu erneut kandidieren wird; es gibt kein Problem zwischen Yavaş und Kılıçdaroğlu.“

Ebenfalls schreibt der Nefes-Autor Babacan:
Entscheidungsträger der AKP kommentieren: „Es gibt eine Vereinbarung zwischen dem Staatspräsidenten und Kılıçdaroğlu, die wir nicht kennen.“
Demnach soll Kılıçdaroğlu sinngemäß gesagt haben: „Ich stehe dir nicht im Weg, dafür überlässt du mir die CHP.“
Laut dieser Aussage eines AKP-Funktionärs habe man zwar nichts mit den inneren Angelegenheiten der CHP zu tun, es wird jedoch angedeutet, dass Kılıçdaroğlu eine solche Forderung gestellt habe.

Der „Putsch der absoluten Nichtigkeit“ (Mutlak Butlan Darbesi) ist ein Schlag nicht nur gegen die CHP, sondern gegen die gesamte Türkei, gegen die Hoffnung auf Demokratie und Frieden sowie gegen den Lösungsprozess.
Der durch Wahlen an die Macht gekommene „Ein-Mann“ hat nun die Dreistigkeit besessen, sogar Wahlen faktisch abzuschaffen.
Selbst wenn es zu Wahlen kommt, wird dies eine Wahl mit einer von ihm selbst entworfenen Opposition und Kandidaten sein, bei der sein Sieg bereits garantiert ist.
Vielleicht wird dies der politischen Literatur einen neuen Begriff bescheren: die Wahldiktatur (Sandıklı Diktatörlük).
Eine Wahl, die nur dazu dient, vor der Weltöffentlichkeit sagen zu können: „Seht her, es gibt doch Wahlen.“

Wie ich bereits in meinem letzten Artikel erwähnt habe:
Das Palast-Regime hat durch diesen „Annullierungs-Putsch“ sein Ziel erreicht, die größte Oppositionspartei CHP zu spalten – eine Partei, von der offensichtlich war, dass sie bei einer fairen Wahl mit großem Vorsprung gewinnen würde.
Nun steht ihr eine zweigeteilte CHP gegenüber. Eine CHP, die dem rechtmäßigen Sieger Özgür Özel entrissen und Kılıçdaroğlu übergeben wurde – eine CHP als Spielzeug des Machthabers.
Auf der anderen Seite stehen die Führung um Özgür Özel, der ihr Name und alle finanziellen Mittel entzogen wurden, sowie Wähler, deren Wille geraubt wurde.
Die CHP gleicht einem Opferlamm, dessen Kopf vom Körper getrennt wurde; sie zappelt noch, ist aber dem langsamen Sterben überlassen.

In diesem Sinne ist das Problem kein innerparteiliches Problem der CHP, sondern ein Problem der Wähler, deren Wille missachtet wurde, der gesamten demokratischen Kräfte und der Zukunft der Türkei.
Aus diesem Grund müssen die CHP unter Özgür Özel und alle oppositionellen demokratischen Kräfte aufhören, so zu denken und zu handeln, als gäbe es noch eine funktionierende Demokratie, einen Rechtsstaat oder als stünden normale Wahlen bevor.
Sie müssen ihr Verhalten an der Realität eines autoritären Unterdrückungsregimes ausrichten, das sogar seine eigene Opposition gestaltet und die schwachen Kandidaten, gegen die es antreten will, selbst bestimmt.

Man muss erkennen, dass der durch Wahlen legitimierte „Ein-Mann“ nun Schritte unternimmt, um in eine autoritäre Ordnung überzugehen, in der Wahlen keine Bedeutung mehr haben.
Auch der Friedensprozess wurde schon vor längerer Zeit von einer Ebene, auf der über Demokratie und Frieden verhandelt wurde, auf das Konzept einer „Türkei ohne Terror“ reduziert.
Unter dem Einfluss der jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten und gemessen am neuen Konzept für die Region, das die Großmächte anstreben, ist keine Demokratisierung, sondern eine weitere Autoritarisierung vorgesehen.

Die Notwendigkeit einer – wie Barack es nannte – „barmherzigen Monarchie“ ist im Bewusstsein des Palast-Regimes angekommen. Dies hat die Erdoğan-Regierung ermutigt, die letzten scheindemokratischen Überreste und Institutionen zu beseitigen und die notwendigen Schritte für seine Alleinherrschaft zu unternehmen.
Dies ist eine Form von Wagemut, die sogar die Beseitigung der jahrhundertalten CHP, der Gründerpartei der Republik, in Kauf nimmt.

Die CHP, die nicht einmal ein Prozent dieses Mutes aufbringen konnte, hat dazu beigetragen, dass der Prozess diesen Punkt erreicht, indem sie weiterhin so tat, als gäbe es im Land Recht, Demokratie, den Staat und seine Institutionen. Da die CHP die monistischen und autokratischen Codes des Staates, den sie einst selbst gründete, bis heute weder kritisiert noch abgelegt hat, erleidet sie heute eine Niederlage gegen das neue Ein-Mann-System, das nun ihr eigenes Ende herbeiführt.
Sie konnte keine sozialdemokratische Vision und kein Republik-Verständnis entwickeln, das entschlossen wäre, den von ihr gegründeten monistischen Staat in ein demokratisches und pluralistisches Gebilde zu verwandeln.

Eine vorgezogene Blitzwahl, die eine Regierung anstrebt, nachdem sie die größte Oppositionspartei des Landes faktisch ausgeschaltet hat, wäre heute lediglich ein Deckmantel für den Übergang zur Monarchie – eine reine Täuschung und Irreführung.
Baraack [sic], als Vertreter der USA und des Nahen Ostens, hat stets erklärt, dass er eine solche „Erdoğan-Türkei“ unterstützt. Die Trump-Administration hat sogar persönlich geäußert, dass sie Erdoğans antidemokratische Führung legitimiert.
Die EU benötigt aufgrund ihrer eigenen Migrationspolitik heute wie gestern einen kooperativen Erdoğan zur Lösung ihrer Probleme.
Diese Situation gibt Erdoğan den Mut zu sagen: „Egal was ich im Inneren tue, niemand hält mich auf.“
Dass Erdoğan so frei agieren kann, liegt an einem globalen Klima, das ihm Vorteile und Unterstützung verschafft.
Obwohl der Westen Erdoğan seit 2015 ohnehin als „Diktator“ betrachtet, setzt er die Beziehungen fort; dies bestärkt Erdoğan in dem Gefühl: „Niemand wird mir etwas sagen, egal was ich tue.“

Die Türkei ist zu einem Ort wie Russland, Kasachstan oder Aserbaidschan geworden. Erdoğan „putinisiert“ sich.
Es sollte niemanden überraschen, wenn die Regierung, die bereits den Präsidentschaftskandidaten der Opposition, İmamoğlu, juristisch verfolgt, morgen auch Özgür Özel und seine Weggefährten ins Visier nimmt.
Je stärker der „Ein-Mann“ wird, desto schwächer werden die Institutionen, desto kraftloser wird die Gesellschaft, und das Land steuert auf eine von einer „Monarchie“ geführte Ordnung zu, wie sie von „Barack“ vorgeschlagen wurde.

In diesem Prozess gibt es innerhalb der Opposition auch „nationalistische Trojanische Pferde“, die objektiv der Regierung zuarbeiten, um zu verhindern, dass die CHP und die DEM-Partei (das kurdische Lager) zusammenkommen. Die Verantwortlichen der Zafer-Partei und der İYİ-Partei versuchen – mit Unterstützung der nationalistischen Strömung innerhalb der CHP –, die demokratische Solidarität gegen die Regierung von einer gemeinsamen Kampfplattform auf ihre eigene nationalistische und monistische Schiene zu ziehen und eine Mauer zwischen der DEM und der CHP zu errichten.
Man muss die Basis der İYİ-Partei und der Zafer-Partei vor ihren rassistischen Führern warnen und sie dazu aufrufen, gemeinsam mit anderen Oppositionskräften für eine demokratische Rechtsordnung zu kämpfen.

Die CHP unter Özgür Özel muss aufhören, so zu denken und zu handeln, als gäbe es im Land noch Demokratie und Recht. Ihr Ziel darf nicht die Rückkehr zur Türkei vor der AKP sein, sondern die Rettung und der Neuaufbau der Zukunft des Landes. Sie muss es als ihre Aufgabe begreifen, diesen Kampf gemeinsam mit allen Kräften des Volkes zu führen.
Es bedarf einer Demokratischen Republik und eines neuen Gesellschaftsvertrags, in dem Kurden und Türken gemeinsam mit allen Völkern leben können.
Ein Oppositionsverständnis, das die Kurden ignoriert oder als Feinde betrachtet, hat keine Chance auf einen Sieg gegen die Regierung.
Ohne eine Lösung der kurdischen Frage durch Demokratie kann kein innerer Friede erreicht werden. Die dunklen Spiele der imperialistischen Mächte, die den Nahen Osten für ihre eigenen Interessen neu ordnen wollen, werden nicht enden, und den Menschen in unserem Land kann keine lichte Zukunft ermöglicht werden.

31 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

Die CHP muss zu ihren Wurzeln zurückkehren und eine saubere Politik betreiben

von Cumali Yağmur 31 Mai 2026
von Cumali Yağmur

Von: Cumali Yağmur

Heute Morgen habe ich ein Telefonat mit Kemal Kılıçdaroğlu geführt. Diesen Artikel habe ich basierend auf den Ausführungen verfasst, die Herr Kemal Kılıçdaroğlu mir gegenüber getätigt hat.

Die CHP wurde in der Vergangenheit in verschiedenen Punkten kritisiert, doch seit ihrem Gründungsdatum war sie noch nie so schweren Anschuldigungen wie „Sie haben gestohlen, Schutzgeld erpresst, Korruption betrieben“ ausgesetzt. Es hat sich eine mafiaähnliche Struktur innerhalb der Partei eingenistet, die unter dem Vorwand, „Politik zu machen“, agiert.

In der Geschichte der Partei gab es zuvor keine derartigen Verhaftungen; ein Teil der Bürgermeister wurde verhaftet, ein anderer Teil wechselte zur AK-Partei. Die CHP wird mit Anhängern der MHP und der FETÖ gefüllt. Die CHP-Büros sind fast zu Horten der Prostitution verkommen. Die Ehre zahlreicher Frauen wurde angetastet, und viele dieser Frauen bringen ihre Beschwerden nun öffentlich zum Ausdruck. Abgeordnete haben ihre Mütter, Töchter, Friseure, Fahrer und jeden, den sie grüßen, als Delegierte einschreiben lassen. Die CHP-Führung hat sich einzig darauf konzentriert, Ekrem İmamoğlu zu retten, und ruft die Massen Tag und Nacht zu Kundgebungen auf.

Es ist meine Ehrenschuld – so wie ich es den Massen versprochen habe –, die CHP von diesem Schmutz zu reinigen. Ich werde eine Kommission einsetzen, um festzustellen, wer wie viel Geld unterschlagen hat und wer in Korruption verwickelt ist. Ehrliche Personen, die nicht in diesen Schmutz hineingezogen wurden, werden in der Partei bleiben; wer jedoch in Korruption verwickelt ist, hat in der Partei keinen Platz mehr, egal wer es ist. Ich werde die Partei von dieser Verunreinigung säubern und das Mandat in vertrauenswürdige Hände übergeben, indem wir in naher Zukunft, sobald die Bedingungen angemessen sind, eine Generalversammlung abhalten. Dies zu erreichen, wird fortan meine Aufgabe sein.

Ein Jahr lang haben sie mir und meiner Familie alles Mögliche angetan; sie haben ihre Trolle auf mich gehetzt. Dennoch habe ich geschwiegen, mich mit niemandem eingelassen und gemäß meiner Erziehung niemanden beleidigt. Sie konnten mir nicht vorwerfen, „Korruption betrieben“, „gestohlen“ oder „Vetternwirtschaft betrieben“ zu haben. Jede Art von Unmoral haben sie selbst und ihr Umfeld begangen. Sie haben meinen Glauben, die Nation, der ich angehöre, und meine Identität als „Dersimli“ angegriffen und beleidigt. Diejenigen, denen es an Moral mangelt, schreien wie Ausrufer, um die Massen hinzuhalten und Verwirrung zu stiften.

Wahre CHP-Mitglieder kamen mit 10.000 Menschen aus eigenen Mitteln nach Ankara und sagten: „Reinige die Partei von diesem Schmutz und der Mafia.“ In der CHP ist kein Platz für die Mafia, für Diebe und Plünderer. Menschen mit einer sauberen Gesinnung, einer sauberen Persönlichkeit und Moral müssen in der Partei bleiben und Politik machen.

Was die Gerüchte über eine neue Partei betrifft: Jeder, der die CHP verlassen hat, ist zurückgekehrt. Selbst wenn andere eine neue Partei gründen würden, würde diese in kurzer Zeit zerfallen, und die Massen würden wieder zur CHP zurückkehren, die auf eine 102-jährige Geschichte zurückblickt.

Özgür Özel nimmt das Megafon in die Hand und schreit wie ein Marktschreier. Er ist weder in der Lage, eine dauerhafte Politik zu produzieren, noch kann er den Massen etwas vermitteln. Er glaubt, Politik zu machen, indem er die Massen gegeneinander aufhetzt. Er besitzt weder eine Bündnisstrategie noch das nötige Wissen, um die CHP voranzubringen.

Herr Kılıçdaroğlu schloss seine Worte mit den Sätzen: „Es ist meine Aufgabe, diese Reinigung durchzuführen, um die CHP in saubere Hände zu übergeben, damit sie eine konsistente und saubere Politik betreiben können.“

31 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

Die Anweisung D-97

von Fremdeninfo 31 Mai 2026
von Fremdeninfo

Von: Prof.Dr. Taner Akçam

 

  • Hoffnungen auf eine Demokratie, die endlich kommen soll
  • Es gibt ein Dokument, dessen Original ich im Anhang veröffentlicht habe. [1] Am 4. Juni 1942 richtete das Ministerium für Nationale Verteidigung folgendes Schreiben an das Amt des Ministerpräsidenten, um es an alle Ministerien und Verwaltungseinheiten weiterzuleiten:
  • „1- Es wurde festgestellt, dass bei der Durchführung der Rassenuntersuchungen, die gemäß der Anweisung (D-97) über Bewerber für unsere Militärschulen erfolgen, die zuständigen Behörden die Vertraulichkeit nicht wahren. Wenn Bewerbern, die eigentlich die Voraussetzungen für den Eintritt in unsere Militärschulen erfüllen, aufgrund der Rassenuntersuchung eine negative Antwort erteilt wird, wird ihnen als Grund mitgeteilt, dass sie ‚nicht von türkischer Rasse‘
  • 2- Diese Handlungsweise ist keinesfalls zulässig, da sie einen schlechten Eindruck bei verschiedenen Minderheitengruppen hinterlassen und zu Gerüchten führen wird, die unsere nationale Einheit stören könnten. Daher wird hiermit angeordnet und gebeten, dass alle zivilen und militärischen Ermittlungsinstanzen – angefangen bei der Polizei aufwärts – die erforderlichen Untersuchungen mit höchster Vertraulichkeit und Gerechtigkeit durchführen. Sollte jenen, die die Bedingungen für den Eintritt in unsere Militärschulen aufgrund der Rassenuntersuchung nicht erfüllen, letztlich durch die Wehrdienststellen oder Schulen eine negative Antwort erteilt werden müssen, ist darauf zu achten, dass kein schlechter Eindruck entsteht. Es sollen milde administrative oder gesundheitliche Gründewie ‚mangelnde Kapazität der Schule‘ etc. angeführt werden, ohne die Rasse zu erwähnen.
  • 3- Zur Information wurde dies dem Hohen Amt des Ministerpräsidenten und dem Generalstab vorgelegt; dem Innenministerium (zur Anweisung an die zivilen Ermittlungsbehörden) sowie den Militärbezirkskommandos, der Inspektion für Militärgymnasien und dem Kommando der Militärakademie schriftlich mitgeteilt.“

 

  1. C.(Republik Türkei)
    M. M. V.(Ministerium für Nationale Verteidigung)
    Armee-Abteilung
    Abt. I, Sektion 1
    Nummer: 14666

Ankara, 4. Juni 1942

STRENG VERTRAULICH / PERSÖNLICH

An das Hohe Ministerpräsidium (Handgeschriebene Notiz)

Betreff: Über Kinder, die nicht an Militärschulen aufgenommen werden.

1 – Es wurde festgestellt, dass bei der Durchführung der Rassenuntersuchungen, die gemäß der Anweisung (D-97) für Bewerber an unseren Militärschulen durchgeführt werden, die zuständigen Behörden die Diskretion und Vertraulichkeit nicht wahren. Bewerbern, welche die Voraussetzungen für den Eintritt in unsere Militärschulen erfüllen, wird infolge der Rassenuntersuchung eine negative Antwort erteilt, wobei als Grund explizit angegeben wird, dass sie „nicht der türkischen Rasse angehören“.

2 – Diese Handlungsweise ist keinesfalls zulässig, da sie bei verschiedenen Minderheitengruppen einen schlechten Eindruck hinterlassen und zu Gerüchten führen würde, die unsere nationale Einheit stören könnten. Daher ordne ich an und ersuche darum, dass alle zivilen und militärischen Ermittlungsinstanzen – angefangen bei der Polizei – die notwendigen Untersuchungen streng vertraulich und gerecht durchführen. Sollte Bewerbern, die die Aufnahmebedingungen für Militärschulen erfüllen, aufgrund der Rassenuntersuchung letztlich eine negative Antwort durch die Wehrbereiche oder Schulen erteilt werden müssen, so ist streng darauf zu achten, keinen schlechten Eindruck bei den Betroffenen zu hinterlassen. Hierbei sollen milde gesundheitliche oder administrative Gründe angeführt werden (wie z. B. mangelnde Kapazitäten im Stellenplan der Schule o. Ä.), ohne die Rasse zu erwähnen.

3 – Zur Kenntnisnahme wurde dieses Schreiben an das Hohe Ministerpräsidium und den Generalstab sowie an das Innenministerium (zur Anweisung an die zivilen Ermittlungsbehörden), die Militärbezirkskommandos, die Inspektion der Militärgymnasien und das Kommando der Kriegsakademie übermittelt.

  1. M. V.(Minister für Nationale Verteidigung)
    (Unterschrift)
    Ali Rıza Artunkal

Anmerkungen zum Dokument:

  • Rassenuntersuchung (Irk Tahkikatı):Im Kontext der 1940er Jahre handelt es sich um die Überprüfung der Bewerber für Militärschulen auf ihre türkische Abstammung.
  • Ali Rıza Artunkal:Der damalige Minister für Nationale Verteidigung.

 

 

  • Die Sprache des Dokuments ist von einer Klarheit und Deutlichkeit, die keine spezielle Interpretation erfordert. Es wurde ein Staat auf rassischer Grundlage errichtet, aber es wird verlangt, dass dieses Rassenprinzip nicht offenbart, sondern verheimlicht wird.
  • Hoffnungen, die enttäuscht wurden
  • Heutzutage beobachten wir einen von der politischen Führung organisierten Angriff auf die Republikanische Volkspartei (CHP). Viele Menschen sehen und wissen, dass Kılıçdaroğlu in diesem Angriff nur ein einfaches Werkzeug ist. Der Hauptakteur ist Staatspräsident Erdoğan. Es scheint, dass Herr Erdoğan die Politik gegenüber der CHP nicht nur eingeleitet hat, um eine weitere Amtszeit an der Macht zu bleiben. Es wird deutlich, dass darüber hinaus ein Regime errichtet werden soll, das man als „Ein-Mann-Diktatur“ bezeichnen kann.
  • Doch es zeigt sich auch, dass dieses „Spiel“ auf großen Widerstand stößt. Vielleicht noch wichtiger ist, dass dieser große Widerstand gleichzeitig eine Hoffnung in der Gesellschaft weckt… Viele teilen den Glauben, dass dieser Protest das Potenzial hat, das Ein-Mann-Regime und das autoritäre System zu stürzen.
  • Doch genau dieser Punkt ist es, der mich nicht in Aufregung versetzt. Ich habe nicht die Absicht, weder den Angriff auf die CHP noch die daraus resultierende Reaktion herabzustufen. Natürlich muss man sich in Solidarität mit der CHP-Führung gegen diesen Angriff der Regierung stellen und versuchen, das zu bewahren, was im Namen der Demokratie und des Rechts noch übrig geblieben ist. Doch mein Anliegen, während ich über das obige Dokument nachdenke, ist ein anderes! Ich möchte die Menschen an die Geschichte erinnern.
  • Seit den 1950er Jahren gesucht und nie gekommen: Die Demokratie
  • 1950 brachten die Menschen mit dem Slogan „Genug, das Wort gebührt dem Volk“ die DP gegen die Ein-Parteien-Herrschaft an die Macht. Welche großen Hoffnungen weckte das Jahr 1950… Die Ein-Parteien-Diktatur würde verschwinden, die Demokratie würde kommen! Was geschah?
  • Um 1974 suchten die Menschen Hoffnung bei Bülent Ecevit, den sie „Karaoğlan“ nannten! „Der Boden gehört dem, der ihn bestellt, das Wasser dem, der es nutzt.“ Karaoğlan sollte nach dem Putsch vom 12. März die Demokratie bringen. Was geschah?
  • Nach dem Putsch von 1980 trat Demirel als „derjenige, der es weiß“ (Bir Bilen) auf die Bühne. Erdal İnönü machte mit der SODEP-SHP einen großen Vorstoß und sagte: „Wir erkennen die kurdische Realität an.“ Die Menschen glaubten, dass die Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Parteien durch ihre Haltung gegen den Militärputsch den Übergang zur Demokratie ermöglichen würden. Was geschah?
  • In den 2000er Jahren trat die AKP an, um gegen das Regime der militärischen Vormundschaft für die Demokratie zu kämpfen. Sie begann mit ernsthaften Reformversuchen im Einklang mit der Europäischen Union. Die Menschen glaubten, dass die militärische Bevormundung enden und die Demokratie kommen würde. Was geschah?
  • Was ich nicht verstehe, ist, warum wir diese jüngere Geschichte vergessen. Warum denken wir beim Versuch, das heutige Geschehen zu verstehen, nicht über das Vergangene nach? Warum konnten die Menderes, Ecevits, Demirels, Erdal İnönüs und Erdoğans, die große Wellen hinter sich hergezogen hatten, ihr Versprechen nicht halten?
  • Dass sie die versprochenen Dinge nicht taten oder nicht tun konnten, lag wohl kaum daran, dass der Charakter dieser Menschen schlecht war. Es muss einen Grund geben, warum sie die Demokratie – das grundlegendste Problem dieses Landes – nicht herbeiführen konnten. Dieser Grund liegt in dem oben zitierten Dokument verborgen.
  • Wo Rassendiskriminierung herrscht, kommt keine Demokratie
  • Dieses Dokument wurde erst kürzlich ins Archiv gestellt. Bis heute war es unbekannt. Es wurde geheim gehalten. In der oberen linken Ecke des Dokuments steht in Großbuchstaben: „GEHEIMHALTUNG AUFGEHOBEN mit dem Beschluss Nr. 148317 vom 10. Juli 2025“.
  • Die Frage, die mich interessiert, ist: Wussten Menderes, Ecevit, Demirel, İnönü oder Erdoğan von der Anweisung D-97? Die Anweisung besagt: Wir haben diesen Staat auf einer „rassischen Grundlage“ errichtet, weshalb die Türen bestimmter staatlicher Institutionen für diejenigen, die nicht zu dieser Rasse gehören, verschlossen sind.
  • Jetzt verstehen wir, warum wichtige Positionen in der Armee, den Sicherheitskräften, der Justiz und anderen zivilen Verwaltungen für bestimmte Bürger dieses Landes verschlossen bleiben. Dies ist nur ein Dokument, das im Jahr 2025 ans Licht kam. Wir wissen nicht, wie viele andere Anweisungen und geheime Reglements es in dieser Art gibt.
  • Ein weiteres wurde 2013 zufällig von der Zeitung AGOS aufgedeckt. Es stellte sich heraus, dass Bürger in diesem Land in einer Weise registriert wurden, die an die Nazis erinnert! Seit 1923 wurden Griechen die Nummer 1, Armeniern die Nummer 2 und Juden die Nummer 3 zugewiesen. Wahrscheinlich etwas Ähnliches wie die Anweisung D-97… Es wurde vertuscht… Es wurde nicht einmal zum Thema gemacht.
  • Das Problem ist nicht nur die Gleichgültigkeit der Menschen. Es gibt eine noch erschreckendere Realität: Die Staatsgründer haben die Rassendiskriminierung, die rechtlich als Apartheidbezeichnet wird, zur Grundlage gemacht, hatten aber nicht den Mut, dies offen zu verteidigen. Deshalb hieß es: „Versteckt es“ und „Lügt“.
  • Bisher hätten wir vielleicht sagen können: „Wir wussten es nicht, wir hatten keine Ahnung.“ Aber jetzt wissen wir es. Wir wissen nun: Dieser Staat wurde auf einem Rechtssystem errichtet, das auf Rassendiskriminierung basiert. Da dies bis heute niemand hinterfragt hat, endete jede Hoffnung der Vergangenheit in einer Enttäuschung.
  • Es scheint, als würde dies jetzt wieder geschehen. Özgür Özel unterscheidet sich nicht wesentlich von Menderes, Ecevit, Demirel, Erdal İnönü oder Erdoğan… Solange er nicht sagt: „Ich werde nicht nur die Anweisung D-97, sondern alle ähnlichen Anweisungen finden, offenlegen und zerreißen…“
  • Macht euch keine unnötigen Hoffnungen. Solange diese und ähnliche Anweisungen nicht beseitigt werden, wird die Demokratie nicht in dieses Land kommen. Haben wir jetzt verstanden, warum die kurdische Frage nicht gelöst wurde und nicht gelöst werden kann und warum Ein-Mann-Regime nicht enden?
  • Meine Neugier ist: Werden wir die Anweisung D-97 und ähnliche Dokumente kennenlernen wollen? Oder werden wir sie wie die Informationen von AGOS im Jahr 2013 wieder vergessen? Wir werden sehen!
31 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

DEM-Vorsitzender Bakırhan ruft zur Einheit der demokratischen Kräfte auf

von Halit Yaşar Demirbağ 30 Mai 2026
von Halit Yaşar Demirbağ

 

Von: Halit Yasar Demirbag/ Kölen

Der Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, Tuncer Bakırhan, erklärte in seiner Rede, dass die Bedeutung des Festivals angesichts der heutigen politischen Rahmenbedingungen von außerordentlicher Wichtigkeit sei.

Bakırhan führte aus, dass kapitalistische und imperialistische Systeme versuchten, oppositionelle gesellschaftliche Schichten zu spalten. Er betonte, dass es mittlerweile zu einer Notwendigkeit geworden sei, dass die demokratischen Kräfte auf einer gemeinsamen Basis für den Kampf zusammenkommen.

Unter Hinweis auf den Aufruf „Bir Ol“ (Seid eins) im Namen des Festivals merkte Bakırhan an, dass vielen der bestehenden Probleme die Unfähigkeit zugrunde liege, gemeinsam zu handeln.

„Verhandlung bedeutet nicht, den Kampf aufzugeben“

Bakırhan ging auch auf den Prozess zur Lösung der kurdischen Frage ein und sagte, dass Verhandlungen keineswegs bedeuten würden, den Kampf aufzugeben.

Er unterstrich, dass Verhandlungen nicht den Verzicht auf das Recht der kurdischen Bevölkerung auf ihre Muttersprache, die Forderungen der Aleviten nach gleichberechtigter Staatsbürgerschaft oder den Freiheitskampf der Frauen bedeuteten. Bakırhan erklärte, dass sich lediglich die Methode des Kampfes geändert habe.

Bakırhan betonte, dass die DEM-Partei aufgrund des Verhandlungsprozesses zu keinem Zeitpunkt geschwiegen habe. Er erklärte, dass sie in vielen Bereichen Solidarität zeigen – von den Operationen gegen die CHP über den Druck auf Journalisten und Maßnahmen gegen Jugendliche bis hin zur Treuhänder-Politik (Kayyım).

„Wir erwarten ein Gesetz bis Juli“

30 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

33. Jahrestag des Brandanschlags von Solingen

von Fremdeninfo 30 Mai 2026
von Fremdeninfo

 Von: Fremdeninfo

Am 33. Jahrestag des rassistischen Brandanschlags vom 29. Mai 1993 in Solingen wird der fünf Mitglieder der türkischstämmigen Familie Genç gedacht, die bei der Tat ums Leben kamen. Trotz der vergangenen Jahre bleiben der Schmerz und die Debatten über Gerechtigkeit weiterhin präsent.

Es sind 33 Jahre vergangen, seit sich in der Nacht des 29. Mai 1993 der rassistische Brandanschlag in Solingen (Nordrhein-Westfalen) ereignete. Bei dem von Neonazis gelegten Brand im Wohnhaus der Familie starben fünf Personen, zahlreiche weitere wurden verletzt.

Das Ereignis, das als einer der schwersten rassistischen Anschläge in der Geschichte der Bundesrepublik gilt, wurde zu einem Symbol für den Hass gegen Migranten und Fremdenfeindlichkeit im Land. Die Geschehnisse in Solingen haben nicht nur die Familie Genç, sondern Millionen von in Deutschland lebenden Menschen mit Migrationshintergrund tief getroffen.

Fünf Menschen verloren ihr Leben

Infolge des Brandstiftung durch Rechtsextremisten am Haus der Familie Genç in der Nacht des 29. Mai 1993 verloren Gürsün İnce (28), Hatice Genç (19), Gülüstan Öztürk (12), Hülya Genç (9) und Saime Genç (5) ihr Leben. Die überlebenden Familienmitglieder erlitten zum Teil schwere Verletzungen; die Spuren der Tragödie sind auch nach Jahrzehnten nicht verblasst.

Der Anschlag ereignete sich in einer Zeit, in der rechtsextreme Gewalt in Deutschland massiv zunahm. Nach der Tat gingen bundesweit tausende Menschen auf die Straße, um gegen Rassismus zu protestieren, und die Debatte über Hassangriffe gegen Migranten rückte erneut in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses.

Täter wurden aus der Haft entlassen

Die nach dem Anschlag gefassten Täter Markus Gartmann, Felix Köhnen, Christian Reher und Christian Buchholz wurden gerichtlich zu Freiheitsstrafen verurteilt. Im Laufe der Jahre wurden jedoch alle Täter nach Verbüßung ihrer Strafen aus der Haft entlassen.

Angehörige der Opfer und Migrantenorganisationen betonen, dass ein vollständiges Gefühl der Gerechtigkeit auch nach so langer Zeit nicht eingekehrt sei. Bei den Gedenkfeiern zur Tragödie von Solingen wird immer wieder darauf hingewiesen, dass die Täter heute unbehelligt in Deutschland leben.

Aufruf zum Kampf gegen Rassismus

Die Tragödie von Solingen nimmt auch nach 33 Jahren einen festen Platz im kollektiven Gedächtnis der türkeistämmigen Gemeinschaft in Deutschland ein. Bei den jährlichen Gedenkveranstaltungen wird der Opfer gedacht und der Appell zum Kampf gegen Rassismus und Hasskriminalität erneuert.

In Stellungnahmen zum Jahrestag wird darauf aufmerksam gemacht, dass Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit in vielen europäischen Ländern wieder an Stärke gewinnen. Demokratische Organisationen und Menschenrechtsverteidiger unterstreichen, dass die Ereignisse von Solingen niemals in Vergessenheit geraten dürfen, und rufen zum gemeinsamen Kampf auf, damit sich ein solches Leid nicht wiederholt.

Das Andenken an die fünf Menschen, die vor 33 Jahren in Solingen ihr Leben verloren, bleibt bis heute ein Symbol für den Kampf um Gerechtigkeit, Gleichberechtigung und ein friedliches Miteinander.

.
30 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

Die Hetzjagd gegen Kılıçdaroğlu und politische Heuchelei

von Fremdeninfo 29 Mai 2026
von Fremdeninfo

 Von: Ali Ertan Toprak

Kemal Kılıçdaroğlu ist durch einen Gerichtsbeschluss bis zum Parteitag in sein Amt zurückgekehrt. Wärt ihr alle glücklicher gewesen, wenn der Gouverneur von Ankara als Zwangsverwalter (Kayyum) eingesetzt worden wäre? Wenn sie es wirklich ehrlich meinen würden, hätten sie gemeinsam mit Kılıçdaroğlu einen Fahrplan entwerfen können, anstatt einen solchen Aufruhr zu veranstalten. Doch aus Angst davor, dass all der Schmutz ans Licht kommt, versuchen sie, dies zu vertuschen, indem sie Kılıçdaroğlu zur Zielscheibe machen.

Wenn das Erste, was diejenigen tun, die die Türkei regieren wollen, Korruption ist, sobald sie die Kommunalverwaltungen übernehmen, was würden sie dann erst tun, wenn sie die gesamte Regierung übernehmen? Darüber spricht niemand. Ich bin einer derjenigen, die Kılıçdaroğlu von Anfang an politisch am stärksten kritisiert haben. Wegen seiner falschen politischen Entscheidungen, seiner kemalistischen und etatistischen Haltung habe ich ihn politisch stets kritisiert. Warum hat niemand so heftig reagiert, als er die Immunitäten aufheben ließ? Das werde ich ihm niemals verzeihen.

Aber die heutige Hetzjagd (Linç) gegen ihn ist ebenfalls inakzeptabel. Leider rufen einige Aleviten bei Protesten „Verräter Kemal“; sie merken nicht einmal, dass sie über Kılıçdaroğlus Identität eigentlich sich selbst beleidigen. Genau das ist mein Einwand. Ich habe nie gehört, dass Baykal, der Erdoğans Wahl zum Abgeordneten erst ermöglichte, jemals als „Verräter“ bezeichnet wurde; aber wir haben Aleviten gesehen, die bei Baykal um ein Abgeordnetenmandat bettelten. So viel Heuchelei ist unfassbar…

Kılıçdaroğlu wird medial und politisch hingerichtet, alle Sünden werden ihm aufgehalst; genau deshalb stehe ich heute an seiner Seite. Morgen werde ich ihn als Politiker wegen seiner Fehlentscheidungen wieder kritisieren. Ich bin Kizilbaschi und Kurde! Wenn jemand aufgrund seines Kizilbaschi-Seins oder seines Kurdisch-Seins gelyncht wird, stehe ich ohne zu zögern an seiner Seite.

Los, marschiert jetzt alle gemeinsam in Richtung Palast (Saray)! Es ist am einfachsten, auf jemanden einzutreten, der schwach geworden ist. Was ihr tut, ist keine politische Haltung; im Gegenteil, genau damit dient ihr dem Palast.

.
29 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

Appell des Menschenrechtskommissars des Europarates an die Türkei: „Urteile von Verfassungsgerichtshof und EGMR müssen umgesetzt, Anti-Terror-Gesetz geändert werden“

von Fremdeninfo 29 Mai 2026
von Fremdeninfo

Michael O’Flaherty, Menschenrechtskommissar des Europarates, forderte in seinem nach einem Türkei-Besuch veröffentlichten Bericht umfassende Reformen in den Bereichen Strafgesetzbuch (TCK), Anti-Terror-Gesetz (TMK), Internet- und Rundfunkgesetzgebung, Demonstrationsverbote sowie in Bezug auf Interventionen gegen Anwaltskammern und die Nichtumsetzung von Urteilen des EGMR und des Verfassungsgerichtshofs (AYM).

NACHRICHTENZENTRUM – Michael O’Flaherty, der Menschenrechtskommissar des Europarates, hat in seinem Memorandum im Anschluss an seinen Türkei-Besuch im Jahr 2024 seine Bewertungen und Empfehlungen zur Meinungs- und Pressefreiheit, zur friedlichen Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit sowie zum Funktionieren des Justizsystems der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

In dem Bericht betonte der Kommissar die Notwendigkeit, das innerstaatliche Recht und die entsprechenden Praktiken in der Türkei mit der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Einklang zu bringen. O’Flaherty wies auf strukturelle Probleme in Bereichen wie dem türkischen Strafgesetzbuch (TCK), dem Anti-Terror-Gesetz (TMK), der Internet- und Rundfunkgesetzgebung, den Kontrollmechanismen für Vereine, der Struktur des Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK), der Verhaftungspraxis sowie der Nichtumsetzung von Urteilen der Obergerichte hin.

PROZESS KÖNNTE „CHANCE BIETEN“

Die Einbeziehung der Zivilgesellschaft in Demokratisierungsprozesse wurde im Bericht als positiver Schritt bewertet. Der Kommissar erklärte, dass solche Prozesse eine wichtige Gelegenheit darstellen könnten, um langjährige Menschenrechtsprobleme anzugehen und das Vertrauen in demokratische Institutionen wiederherzustellen.

STRAFBESTIMMUNGEN SCHRÄNKEN MEINUNGSFREIHEIT EIN

Der Kommissar erinnerte daran, dass die Meinungsfreiheit sowohl durch Artikel 10 der EMRK als auch durch Artikel 26 der türkischen Verfassung garantiert ist. Dennoch äußerte er Besorgnis darüber, dass bestimmte Artikel im TCK und TMK von den Gerichten dazu genutzt werden, die Meinungsfreiheit unrechtmäßig einzuschränken.

O’Flaherty verwies darauf, dass der EGMR in zahlreichen Urteilen gegen die Türkei die strafrechtliche Verfolgung aufgrund friedlicher Meinungsäußerungen, politischer Reden und zivilgesellschaftlicher Aktivitäten als „Verletzung“ eingestuft hat. Er betonte, dass das Fehlen einer ausreichenden und individualisierten Begründung in Gerichtsurteilen ein chronisches Problem sei. Der Kommissar forderte die Änderung der TCK-Artikel 125, 299, 301, 217/A, 215, 216, 220 und 314 sowie der entsprechenden Bestimmungen des TMK im Einklang mit den Gutachten der Venedig-Kommission. Insbesondere forderte er die vollständige Abschaffung von Artikel 299 TCK („Beleidigung des Präsidenten“).

INHAFTIERTE JOURNALISTEN UND PRESSEFREIHEIT

Ermittlungen und Gerichtsverfahren gegen Journalisten nahmen im Abschnitt über die Meinungsfreiheit breiten Raum ein. Der Kommissar stellte fest, dass Journalisten aufgrund ihrer Berichterstattung, ihrer Quellen und ihrer Kritik an öffentlichen Institutionen unter systematischem juristischem Druck stünden. O’Flaherty erklärte, dass die Tatsache, dass Journalisten in kurzer Zeit mit einer Vielzahl von Klagen konfrontiert werden, den Eindruck verstärke, das Strafrecht werde dazu eingesetzt, kritische Berichterstattung zum Schweigen zu bringen. Der Bericht verwies unter Berufung auf Daten der „Plattform für die Sicherheit von Journalisten“ auf die Anzahl inhaftierter Journalisten und die weite Verbreitung von gerichtlichen Kontrollmaßnahmen.

ZENSUR UND STRUKTUR DER RUNDFUNKBEHÖRDE (RTÜK)

Es wurde festgestellt, dass die Medienfreiheit in der Türkei nicht nur durch strafrechtliche Ermittlungen, sondern auch durch administrative Mechanismen unterdrückt wird. Die von der RTÜK (Radio- und Fernsehrat) verhängten Geldstrafen, Sendestopps und die Androhung von Lizenzentzügen wurden kritisiert. Die häufige Begründung dieser Sanktionen mit vagen Begriffen wie „nationale Werte“ oder „allgemeine Moral“ habe eine abschreckende Wirkung auf den Medienpluralismus. Zudem enthält der Bericht die Information, dass zwischen 2014 und 2024 mehr als 1,2 Millionen Websites und URLs gesperrt wurden.

VERSAMMLUNGSRECHT: „ÖFFENTLICHE ORDNUNG“ ALLEINE REICHT NICHT AUS

Im Abschnitt über die friedliche Versammlungsfreiheit wurden Demonstrationsverbote, harte Polizeieinsätze und Massenfestnahmen thematisiert. Pauschale Verbote von Protesten unter Berufung auf „öffentliche Ordnung“ oder „allgemeine Moral“ ohne individuelle Prüfung widersprächen internationalen Standards. Der Kommissar erinnerte daran, dass jede Einschränkung auf einem legitimen Ziel basieren sowie notwendig und verhältnismäßig sein müsse.

UMSETZUNG VON AYM- UND EGMR-URTEILEN

Die Nichtumsetzung der Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs (AYM) war einer der kritischsten Punkte des Berichts. Unter ausdrücklichem Bezug auf die Fälle von Can Atalay und Tayfun Kahraman notierte der Kommissar mit Besorgnis, dass der Kassationshof (Yargıtay) sich weigerte, AYM-Entscheidungen zu befolgen, und sogar Strafanzeige gegen jene Richter erstattete, die eine Verletzung festgestellt hatten.

In Bezug auf den EGMR betonte O’Flaherty, dass die Türkei mit 445 noch umzusetzenden Akten eines der Länder mit den meisten Verstößen in diesem Bereich sei. Er forderte die Türkei auf, diese Urteile ohne weitere Verzögerung zu vollstrecken.

ISTANBUL-KONVENTION UND REFORM DER TİHEK

In den allgemeinen Empfehlungen wurde betont, dass die Türkei der Istanbul-Konvention wieder beitreten müsse. Der Austritt habe eine „Schutzlücke“ im Kampf gegen Gewalt gegen Frauen hinterlassen. Zudem wurde gefordert, die türkische Menschenrechts- und Gleichstellungsbehörde (TİHEK) in eine unabhängige Institution mit „A-Status“ gemäß den Pariser Prinzipien der UN umzuwandeln.

ZENTRALE EMPFEHLUNGEN:

  • Das TCK und das TMK müssen im Einklang mit der EGMR-Rechtsprechung revidiert werden; Artikel 299 TCK muss abgeschafft werden.

  • Der juristische Druck auf Journalisten und Menschenrechtsverteidiger muss beendet werden.

  • Internet- und Rundfunkgesetze (Gesetze Nr. 5651 und 6112) müssen einer unabhängigen gerichtlichen Kontrolle unterliegen.

  • Die Struktur des HSK (Rat der Richter und Staatsanwälte) muss unabhängig von der Exekutive, transparent und leistungsorientiert gestaltet werden.

  • Urteile des Verfassungsgerichtshofs (AYM) und des EGMR müssen vollständig und ohne Verzögerung umgesetzt werden.

  • Die Türkei muss zur Istanbul-Konvention zurückkehren.

29 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

Menschenrechtsanwältin Eren Keski: „Ich darf seit zehn Jahren nicht mehr ins Ausland reisen“

von Fremdeninfo 29 Mai 2026
von Fremdeninfo

   Artikel von Uli Kreikebaum / F.R.

Die Anwältin und Menschenrechtlerin Eren Keskin setzt sich in der Türkei seit vielen Jahren für Frauen ein, deren Rechte verletzt wurden. Ein Gespräch über ihre politische Arbeit, Frauenrechte und ständige Bedrohungen.

Herzlichen Glückwunsch, Frau Keskin! Sie erhalten den „Gerhart Baum-Menschenrechtspreis 2026“ der Gerhart- und Renate-Baum-Stiftung. In Deutschland haben Sie schon viele Preise bekommen, unter anderem den Aachener Friedenspreis und den Menschenrechtspreis von Amnesty International. Was bedeutet das für Sie?

Es ist eine große Ehre für mich, den Gerhart-Baum-Preis für Menschenrechte zu erhalten – Gerhart Baum war eine bedeutende liberale Persönlichkeit. Er hat sich stark für die Menschenrechte, auch in der Türkei, engagiert, ein Mensch, der mit der Kraft seiner beeindruckenden Biografie die Demokratie mitaufgebaut und gegen seine Gegner verteidigt hat. Ich durfte ihn auch persönlich kennenlernen – und wir waren uns in Fragen von Demokratie und Menschenrechten sehr nah. Für meine Arbeit ist es wichtig, dass ich in Ländern der EU öffentlich präsent bleibe – Öffentlichkeit ist für Menschen wie mich, die in der Türkei leben und sich kritisch äußern, ein wichtiger Schutz.

Heißt: So lange über Sie gesprochen wird, bleibt das Risiko, inhaftiert zu werden, geringer?

Ja. Ich denke, dass sich der Revisionsprozess meiner Akten beim Obersten Gerichtshof aufgrund der Kampagnen internationaler Institutionen hinausgezögert hat und die gegen mich verhängten langen Haftstrafen deswegen noch nicht vollstreckt worden sind. Auch moralisch hilft solch ein Preis sehr – die internationale Anerkennung verleiht mir Kraft.

Wie oft werden Sie wegen Ihrer Arbeit für Frauenrechte und die kurdische Minderheit bedroht?

Insbesondere in den 1990er und 2000er Jahren bin ich sehr oft bedroht worden. Zweimal wurde ich Opfer bewaffneter Angriffe. In letzter Zeit hat sich die Art der Drohungen verändert; sie erfolgen inzwischen vor allem über die sozialen Medien. Es gibt keinen Tag, an dem ich keine Drohungen bekomme.

Weswegen erhalten Sie so viele Hass- und Drohbotschaften?

Vor allem aufgrund meiner Beiträge zur Kurdenfrage und zum Völkermord an den Armeniern. Ich spreche offen von Genozid an den Armeniern – für viele nationalistische Türken, die die Geschichte leugnen, ist das wohl eine Kränkung.

Wie lebt es sich als Menschenrechtsanwältin in der Türkei, wenn Sie ständig befürchten müssen, angeklagt und inhaftiert zu werden?

Es ist schwer, sich weiter für Menschenrechte einzusetzen, wenn man mit der ständigen Bedrohung lebt, ins Gefängnis zu kommen. Die Türkei ist zwar Vertragspartei zahlreicher internationaler Abkommen, und tatsächlich hat sie eine Reihe wichtiger Abkommen zur Meinungs- und Vereinigungsfreiheit unterzeichnet. In der Praxis sind die Vereinigungs- und Meinungsfreiheit aber sehr stark eingeschränkt.

Eren Keskin, geboren 1959 in Bursa, ist eine türkisch-kurdische Anwältin und Menschenrechtlerin.

Sie leitet den Menschenrechtsverein IHD, İnsan Hakları Derneği. 1997 gründete sie ein Rechtshilfeprojekt: „Rechtliche Hilfe für Frauen, die von staatlichen Sicherheitskräften vergewaltigt oder auf andere Weise sexuell misshandelt wurden“. Laut Keskin habe die türkische Justiz bis 2017 gegen ihre Person über 140 Strafverfahren eröffnet.

Sie äußern sich trotzdem weiter sehr kritisch.

Ja, und deswegen ist es nicht einfach. Die Angst, ins Gefängnis zu kommen, ist immer da. Und ich muss ja auch meinen Lebensunterhalt bestreiten; die Miete für meine Wohnung bezahlen. Wirtschaftlich und sozial gibt es in meinem Leben viele Schwierigkeiten – das bestimmt meinen Alltag. Ich versuche, damit klarzukommen und weiterzumachen.

Sie haben eine besondere Beziehung zu Deutschland. Vor mehr als 20 Jahren sind Sie zu zehn Monaten Haft verurteilt worden, nachdem Sie der türkischen Armee auf einem Podium in Köln vorgeworfen hatten, bei der Bekämpfung der PKK Frauen sexuell missbraucht zu haben. Wie oft sind Sie inzwischen wegen „Beleidigung des Türkentums, der Republik und der Institutionen und Organe des Staates“ verurteilt worden?

Damals wurde ich wegen meiner Auftritte, Reden und Artikel, in denen ich die Lage der sexuellen Folter ausgesetzten Frauen thematisiert habe, wegen Beleidigung der türkischen Armee oft verurteilt, einmal nannte das Gericht meine Aussagen auf einer Veranstaltung in Köln als Grund. In der Folge wurden die Strafmaßnahmen gegen Regimekritiker weiter verschärft. Insbesondere nach 2015, als Erdoğans AKP eine inoffizielle Koalition mit der nationalistischen MHP vereinbarte und ihre autoritäre Struktur verfestigte, nahmen die Einschränkungen der Meinungsfreiheit weiter zu.

Welche Folgen hatte das für Sie persönlich?

Aus Solidarität mit der prokurdischen Zeitung „Özgür Gündem“, die zwischen 2013 und 2016 in der Türkei stärksten Repressalien ausgesetzt war, und bei der viele Redakteure und Autoren ermordet wurden, habe ich wie viele andere Menschen zugestimmt, dass mein Name als Chefredakteurin in das Impressum mitaufgenommen wird. Doch ab 2016, mit der Zunahme autoritärer Tendenzen und der Verschärfung der sicherheitsorientierten Politik in der Kurdenfrage, wurden mehrere Verfahren gegen diese Zeitung und gegen mich eingeleitet. Allein weil mein Name als Chefredakteurin mit erwähnt wurde, wurden insgesamt 143 Verfahren gegen mich angestrengt, obwohl ich die beanstandeten Artikel nicht verfasst hatte.

Was wurde Ihnen genau vorgeworfen?

Zum Beispiel Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation, Propaganda für diese Organisation (die kurdische PKK, die in der Türkei und auch in Deutschland verboten ist, die Red.), Beleidigung des Präsidenten und Beleidigung der staatlichen Sicherheitskräfte. Im Jahr 2016 fand eine Polizeirazzia in meiner Wohnung statt; ich wurde festgenommen und unter der Auflage, mich ein Jahr lang wöchentlich zu melden, wieder auf freien Fuß gesetzt. Seit zehn Jahren darf ich aufgrund eines Ausreiseverbots das Land nicht verlassen. Die Gesamtstrafe, die ich in diesen Verfahren erhalten habe, beträgt 26 Jahre und 9 Monate Haft. Alle diese Verfahren liegen derzeit beim Obersten Gerichtshof zur Entscheidung vor.

Daher dürfen Sie auch nicht ins Ausland reisen – und zum Beispiel den Gerhart-Baum-Preis in Köln persönlich in Empfang nehmen.

Ich darf seit zehn Jahren nicht mehr ins Ausland reisen. Das zu akzeptieren, ist wirklich schwer: Nur weil meine politischen Ansichten den Regierenden nicht gefallen, darf ich die Türkei nicht verlassen. So geht es nicht nur mir, sondern sehr vielen Regimekritikern. Das bedeutet in gewisser Weise, wie eine Geisel zu leben.

Sie setzen sich als Anwältin immer wieder für Frauen ein, die sexuell belästigt oder vergewaltigt wurden. In Deutschland ist Vergewaltigung in der Ehe erst seit 1997 strafbar. Wie ist das in der Türkei?

Die Struktur des Staates der Republik Türkei ist männlich dominiert, feudalistisch und militaristisch geprägt. Leider hat auch die Justiz diese Sichtweise verinnerlicht. So war die Türkei beispielsweise eine Zeit lang Vertragspartei der Istanbul-Konvention des Europarats. Im Jahr 2021 trat sie aus dem Übereinkommen aus. Dabei ist die Istanbul-Konvention eines der bislang wichtigsten internationalen Abkommen zum Thema Gewalt gegen Frauen.

Wie hat sich die Situation für Frauen seitdem verändert?

Gewalt gegen Frauen ist in der Türkei weitverbreitet, es gibt sehr viele Frauenmorde. Nach dem Rückzug aus der Istanbul-Konvention hat sich die Situation noch weiter verschlechtert. Obwohl im Jahr 2005 dank des Kampfes der Frauenbewegung und unter dem Einfluss des EU-Beitrittsprozesses einige wichtige Änderungen in Gesetzen und Verordnungen vorgenommen wurden, gibt es nach wie vor viele Nachteile für Frauen: Sie sind privater und staatlicher Gewalt ausgesetzt. Wir haben in unserer Anwaltskanzlei eine Beratungsstelle, die Frauen und Transfrauen, die von staatlichen Kräften sexuell gefoltert wurden, mit kostenloser Rechtshilfe beisteht. Die Beratungszahlen gehen nicht zurück – im Gegenteil.

In Predigten zum Freitagsgebet hat die türkische Religionsbehörde Diyanet im vergangenen Sommer gefordert, Frauen sollten sich verhüllen. Das Tragen von Kleidung, die den Körper nicht bedecke oder die Figur betone, sei verboten. Sehen Sie solche Forderungen als Vorboten einer strengeren Islamisierung der Türkei?

Die Erklärungen der Präsidentschaft für Religiöse Angelegenheiten haben natürlich einen gewissen Einfluss auf die Gesellschaft. Das sehe ich jedoch nicht allein als unmittelbare Gefahr an, obwohl die politische Macht in der Türkei mit ihren autoritären Tendenzen sich auf den politischen Islam stützt. In unserer Region gibt es zwei vorherrschende Sichtweisen: zum einen den islamischen Ansatz, zum anderen die kemalistische Weltanschauung, die die Gründungsideologie der Republik Türkei repräsentiert. Beide sind repressiv und stehen in einem ständigen Konflikt zueinander. Daneben gibt es für mich und viele andere noch einen dritten Weg: einen Ansatz, der sich für echte Demokratisierung, die Einhaltung internationaler Verträge, Frauenrechte, LGBTI+-Rechte und für eine friedliche Lösung der Kurdenfrage einsetzt. Leider müssen wir feststellen, dass diejenigen, die so denken wie wir, nicht in der Mehrheit sind. Vorboten einer noch strengeren Islamisierung sehe ich eher nicht.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan fungiert im Nahen Osten und im Ukraine-Krieg als Friedensvermittler. Die Türkei erscheint als Krisenprofiteur. Ist auch damit zu erklären, dass aus Deutschland nur noch selten kritische Töne Richtung Ankara zu hören sind?

Zwischenstaatliche Beziehungen beruhen auf gegenseitigen Interessen. Menschenrechte stehen meistens nicht im Vordergrund. Die Türkei ist Vertragspartei der Europäischen Menschenrechtskonvention, Konventionen der Vereinten Nationen und des Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frauen. Die Bestimmungen dieser Übereinkommen werden jedoch oft verletzt. Gegenüber der Türkei werden Verstöße gegen die Konventionen nicht wirksam sanktioniert. Offenbar gehen Staaten meistens eine indirekte Komplizenschaft ein, indem sie zu den von anderen begangenen Menschenrechtsverletzungen schweigen. Dabei geht es natürlich vor allem um den Deal, dass Flüchtlinge aus der Türkei nicht nach Europa kommen. Viele Menschenrechtsverletzungen werden deswegen ignoriert.

Sie haben 1999 PKK-Chef Abdullah Öcalan verteidigt, der bis heute inhaftiert ist. 2025 hat sich die PKK, die in der Türkei und der EU als Terrororganisation gilt, offiziell aufgelöst. Was hat das für den Friedensprozess mit der Türkei bedeutet?

Derzeit ist in der Türkei in der Tat von einem „Friedensprozess“ die Rede. Es gibt jedoch noch keine konkreten Schritte seitens des Staates. Vonseiten der PKK fand eine Zeremonie zur Waffenabgabe statt, die in kurdischen Regionen der Türkei bedeutende Auswirkungen hatte. Der Staat hat im Gegenzug angekündigt, dass Gesetzesänderungen vorgenommen, kranke Häftlinge freigelassen, die Meinungs- und Vereinigungsfreiheit ausgeweitet sowie die Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte befolgt werden sollen. Bislang ist das allerdings noch nicht geschehen. Von einem Friedensprozess kann also keine Rede sein

29 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Allgemein

Großes Alevitisches Festival am Samstag in Köln

von Cumali Yağmur 29 Mai 2026
von Cumali Yağmur


                Von Mehmet Tanlı

In Köln, einer der schönsten Städte Deutschlands, die vom Rhein durchquert wird, ist ein inhaltsreiches großes Open-Air-Kulturfestival geplant. Das von der Föderation der Alevitischen Gemeinden in Deutschland (AABF) organisierte Festival beginnt am Samstag, den 30. Mai um 14:00 Uhr unter dem Motto „Gelin canlar bir olalım“ (Kommt Seelen, lasst uns eins sein). Das bereits zum vierten Mal stattfindende Festival unter dem Slogan „BE ONE“ wird im bekannten Veranstaltungszentrum Tanzbrunnen direkt am Rheinufer ausgetragen. Auf der Bühne werden bedeutende Künstler und Gruppen wie İlkay Akkaya, Suavi, Miraz, Sasa, Efkan Şeşen, Zeynep Bakşi Karatağ, Aylin Yıldırım, Mavi der Rota, Grup Emman und Ser Davul Zurna stehen.

Teilnahme von Politikern aus der Türkei erwartet
Zu dem Festival, an dem neben Gästen aus Deutschland auch zahlreiche Besucher aus den Nachbarländern erwartet werden, werden politische Persönlichkeiten wie die nordrhein-westfälische Integrationsministerin Verena Schäffer (Bündnis 90/Die Grünen), der Co-Vorsitzende der DEM-Partei Tuncer Bakırhan sowie der Istanbuler Provinzvorsitzende der CHP, Özgür Çelik, Reden halten. Zudem werden verschiedene Vereine, Initiativen und Medienorgane mit Informationsständen vertreten sein. Auch für Kinder sind vielfältige Aktivitäten geplant: Eine Hüpfburg, Kinderschminken, kreatives Haarflechten, das Basteln von Perlenarmbändern und viele weitere Überraschungen warten auf die kleinen Gäste.

Freiheit und Einigkeit im Vordergrund
In einer Erklärung der AABF wurde betont, dass das Festival eine gemeinsame Basis für den Kampf um Demokratie und Freiheit darstellt und eine Botschaft für eine wachsende Solidarität gegen Autoritarismus aussendet.

Der Bundesvorsitzende der AABF, Hüseyin Mat, sagte dazu: „Am 30. Mai werden wir in Köln ein großes Treffen abhalten. Bei dieser Zusammenkunft werden wir uns sowohl umarmen als auch unsere Solidarität zeigen und unsere historische Kraft sowie unsere Einheit erneut mit der Weltöffentlichkeit teilen. Unser Festival ist ein Ort, um Frieden, Gleichheit, Freiheit und Demokratie zu verteidigen sowie die Solidarität und den gemeinsamen Kampf gegen die autoritäre AKP-Regierung zu stärken.“

Interessierte können Eintrittskarten in den Alevitischen Kulturzentren (AKM) erwerben.

 P.S:  „Auf dem Festivalgelände wird die Leserinitiative der Zeitung BirGün einen Solidaritätsstand für den Chefredakteur von Tele1, den Journalisten und Autor Merdan Yanardağ, der sich nach wie vor in Silivri in Haft befindet, den BirGün-Korrespondenten İsmail Arı sowie alle inhaftierten Journalisten einrichten.“

29 Mai 2026 0 Kommentare
FacebookTwitterWhatsappEmail
Neuere Beiträge
Ältere Beiträge

Beliebte Artikel

  • Statistik: Bürgergeld-Bezieher nach Nationalitäten – Stand Anfang 2025

    22 Juli 2025
  • Ermittlungen gegen Ex-SPD-Ratsfrau Iri: Was ist am Kronsberg wirklich passiert?

    28 April 2026
  • Appell für Gerechtigkeit: Frauen der AABF wehren sich gegen Willkür und Rechtsbrüche

    4 Dezember 2025
  • Journalist und Aktivist Hakan Tosun stirbt nach brutalem Angriff

    14 Oktober 2025
  • Der Löwenanteil -Para _Şêr

    19 August 2025

Unser Team

Cumali Yağmur

Verantwortliche Redaktor

Ayşe Eker

Ayşe Eker

Redaktorin

Erdoğan Sedef

Erdoğan Sedef

Redaktor

Rojin Erten

Rojin Erten

Redaktor

Can Taylan Tapar

Can Taylan Tapar

Redaktor

Halit Yaşar Demirbağ

Halit Yaşar Demirbağ

Redaktor

Kategorien

  • Allgemein
  • Archive
  • Impressum
  • Politik
  • Religion
  • Flüchtlinge
  • Kultur
  • Frauen
  • Jugend
  • Salafismus
  • Veranstaltungen
  • Information
  • Rassismus
  • Antisemitismus
  • Fremdenfeindlichkeiten
  • Bildung
  • Featured

Neueste Artikel

  • Erster Schritt zum gemeinsamen Kampf von 25 Institutionen in Köln: Gemeinsam sind wir stark!

    27 Oktober 2026
  • Kopftuchverbote in Frankreich führen zur Ausgrenzung von Frauen

    27 Oktober 2026
  • Der Spiegel: „Erdoğan steuert die Türkei in die Diktatur, während Deutschland schweigt“

    27 Oktober 2026
  • Demonstrationen für die Pressefreiheit in der Türkei: „Journalismus ist kein Verbrechen“

    25 Oktober 2026
  • Eine kurze Reise durch die ägyptische Literatur

    19 Oktober 2026

Über uns

Die „Fremden“ Info-Zeitung ist eine in Niedersachsen ansässige Redaktion, die sich auf die rechtlichen, politischen und sozialen Angelegenheiten von Einwanderern und Flüchtlingen konzentriert. Wir beobachten und analysieren relevante Entwicklungen in der Region Hannover und vertreten die Interessen von Mitbürgern mit Migrations- und Fluchthintergrund bei Behörden, Verbänden und politischen Parteien.

Grundsicherung: Verlieren Hunderttausende Syrer ihren Anspruch? Schutzstatus soll aberkannt werden

11 Oktober 2026

Neueste Artikel

Gewerbetreibende in Hannover in Not: Baustellen und hohe Kosten belasten die Existenz
3 September 2026
AfD-Wahlkampf in Sachsen-Anhalt: Ver.di registriert Dutzende Angriffe auf Journalisten
3 September 2026
Bündnis gegen Rechts rüstet sich für Angriffe auf Demokratie
3 September 2026

Hervorgehoben

Statistik: Bürgergeld-Bezieher nach Nationalitäten – Stand Anfang 2025
22 Juli 2025
Ermittlungen gegen Ex-SPD-Ratsfrau Iri: Was ist am Kronsberg wirklich passiert?
28 April 2026
Appell für Gerechtigkeit: Frauen der AABF wehren sich gegen Willkür und Rechtsbrüche
4 Dezember 2025
  • Startseite
  • Anmelden
  • Über uns
  • Kontakt
  • Datenschutzerklärung
  • Newsletter
  • Impressum
Fremdeninfo
  • Startseite
  • Flüchtlinge
  • Politik
  • Kultur
  • Religion
  • Rassismus
  • Frauen
  • Jugend
  • Bildung