Von: Cumali Yagmur

Feminismus ist eine Bewegung und Ideologie, die darauf abzielt, die Rechte von Frauen zu verteidigen und die Geschlechtergerechtigkeit zu gewährleisten. Der Feminismus strebt die Gleichberechtigung von Frauen gegenüber Männern, den Kampf gegen Diskriminierung und die Befreiung (Emanzipation) der Frauen an.

Kernpunkte des Feminismus:

• Verteidigung der Frauenrechte
• Herstellung von Geschlechtergerechtigkeit
• Widerstand gegen Diskriminierung
• Ziel der Befreiung der Frauen

Feminismus kann in verschiedenen Formen und Ansätzen auftreten.

Die Bedeutung dieser Aussagen:

• „Wir wollen Frauen nicht ‚überfeminisieren‘.“
• „Wir wollen Frauen nicht gegen Männer positionieren.“
• „Wir wollen Gleichheit, keinen Extremismus.“

Diese Aussagen werden oft als Kritik an bestimmten Strömungen der feministischen Bewegung verstanden. Die meisten Feministinnen weisen diese Kritik jedoch zurück und betonen, dass es im Feminismus primär um Gleichheit und Gerechtigkeit geht.

Merkmale eines Femizids:

• Tötung einer Frau durch einen Mann.
• Oft in Beziehungen oder familiären Kontexten.
• Motiv: Kontrolle, Eifersucht, Rache oder patriarchalische Einstellungen.
• Häufig mit vorheriger Gewalt oder Bedrohung verbunden.

Femizide sind ein ernstes Problem in vielen Ländern und werden oft als „Verbrechen aus Leidenschaft“ oder „Familientragödie“ bagatellisiert. Es ist wichtig, Femizide als das zu erkennen, was sie sind: ein Ausdruck von Gewalt und Diskriminierung gegen Frauen.

Wer sind die Täter?

Es können die aktuellen Partner oder Ex-Partner sein. Es können gesellschaftliche Faktoren zugrunde liegen. In manchen Kontexten wird auch der Staat als mitschuldig oder als „Feind“ betrachtet (z. B. durch mangelnden Schutz). Auch sozioökonomische Unterschiede und Ungleichheiten spielen eine Rolle und können als ursächlich für diese Verbrechen angesehen werden.

Von: Cumali Yagmur

Nach seinem Abschluss an der Tourismus-Universität in Antalya im Oktober 2017 zog es Cengiz Sarıkaya noch im selben Monat nach Deutschland, um seinen Bildungsweg fortzusetzen. In Hildesheim angekommen, stürzte er sich parallel zu seinem Studium direkt in das Berufsleben, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.

Ein entscheidender Wendepunkt seiner Karriere war die Begegnung mit Umut Kuş, dem Betriebsleiter des Cafe Extrablatt in Hannover. Sarıkaya begann seine Laufbahn sprichwörtlich „an der Basis“: Drei Monate lang arbeitete er als Spüler in der Küche. Sein Alltag war von einem straffen Zeitplan geprägt – morgens die Schulbank, nachmittags der intensive Einsatz in der Gastronomie. Dank seines unermüdlichen Fleißes und seiner Disziplin gelang ihm schon bald der Wechsel in den Barbereich. Trotz der enormen Belastung durch die Doppelrolle von Studium und Arbeit, die ihn zeitweise sogar über eine Rückkehr in die Türkei nachdenken ließ, gab er niemals auf. Mit seinem Mitwirken im Eröffnungsteam des Cafés „Sissi und Franz“ festigte er seine professionelle Expertise weiter.

Seinen langgehegten Traum, sein eigener Chef zu sein, verwirklichte Sarıkaya schließlich am 1. Januar 2026 mit der Eröffnung der Caffe Bar Spesso. Damit gab er seiner Vision ein Zuhause. In kürzester Zeit gelang es ihm, sich einen Namen zu machen, indem er seinen Gästen die gesamte Vielfalt der italienischen Kulinarik näherbrachte. Nach der Übernahme des Objekts unterzog er die Räumlichkeiten einer umfassenden Renovierung und Modernisierung. Heute bedient er mit einem 35-köpfigen professionellen Team ein internationales Publikum jeder Altersklasse.

Die Caffe Bar Spesso besticht durch eine moderne und facettenreiche Interpretation der italienischen Küche. Ein besonderes Highlight des Hauses sind die Spezialpizzen aus dem großen Steinofen. Das Geheimnis ihres Geschmacks liegt in der Teigführung: Der Pizzateig ruht volle 48 Stunden, was die Pizzen nicht nur geschmacklich veredelt, sondern sie auch besonders leicht und bekömmlich macht.

Das kulinarische Angebot ist breit gefächert: Werktags erwartet die Gäste ein exquisites À-la-carte-Frühstück, während samstags und sonntags ein reichhaltiges Buffet mit frischem Obst, Gemüse und feinen Käsesorten keine Wünsche offen lässt. Am Sonntagnachmittag lädt das Haus zu Kaffee und Kuchen ein. Zudem bietet der Betrieb einen bequemen Außer-Haus-Verkauf an, sodass die Gäste die italienischen Köstlichkeiten auch in den eigenen vier Wänden genießen können.

Für Cengiz Sarıkaya stehen Kundenzufriedenheit und Hygiene an oberster Stelle. Getreu dem Motto „Der Gast ist König“ setzt er alles daran, dass kein Besucher das Lokal unzufrieden verlässt. Seine Akribie zeigt sich besonders im Bereich der Sauberkeit: Ein besonderes Augenmerk legt er auf die Hygiene der Damentoiletten sowie auf angenehme Raumdüfte, die das stimmige Gesamtambiente des Hauses abrunden.

Die Ziele für die Zukunft sind klar definiert: Mit innovativen Akzenten in der italienischen Gastronomie soll die Marke „Spesso“ weiter wachsen und bald an verschiedenen Knotenpunkten der Stadt mit neuen Filialen vertreten sein.

Als Arbeitgeber von 35 Angestellten genießt Cengiz Sarıkaya hohes Ansehen. Sein Team beschreibt ihn als eine Führungspersönlichkeit, die durch eine disziplinierte Arbeitsweise und ein tiefes Verständnis für ein harmonisches Miteinander überzeugt.

Kontakt und Erreichbarkeit:

• Adresse: Bad Beienstr. 315, 30659 Hannover (Emmeyerbrücke)

• Öffnungszeiten:

  • Montag – Samstag: 08:30 – 00:00 Uhr

  • Sonntag: 09:00 – 23:00 Uhr

• Mobil: 0172 6184113

Von : Cuma Yagmur

Zwei ältere Frauen, die direkt neben mir saßen, fragten mich zuerst, ob ich Deutsch könne. Vermutlich wollten sie sich ungestört unterhalten. Ich sagte ihnen, dass ich kein Deutsch verstünde. Daraufhin begannen sie zunächst, sich gegenseitig von ihrer Schulzeit zu erzählen; sie erwähnten, dass viele ihrer Freunde bereits verstorben oder an andere Orte weggezogen seien.

Sie sprachen auch darüber, dass die USA und Israel den Iran bombardieren und das Mullah-Regime stürzen müssten, damit der Unterdrückung der Frauen dort ein Ende gesetzt werde.

Sie stellten fest, dass es in Hannover sehr viele Ausländer gäbe und dass jedes Wochenende zwei oder drei Demonstrationen stattfänden, bei denen die Leute schreiend durch die Straßen zögen.

Danach begannen sie darüber zu reden, wie sehr sich Hannover verändert habe. Sie erzählten sich gegenseitig, dass Hannover nicht mehr das alte Hannover sei. Sie betonten, dass die Stadt sehr schmutzig geworden sei und die Straßen vor Dreck starren würden. Sie behaupteten, dass die Ausländer dafür verantwortlich seien und auf den Boden spuckten. „Die Ausländer verschmutzen alles und reden lautstark auf den Straßen. Warum lässt man so viele Ausländer in die Stadt? Man muss dem Ganzen Grenzen setzen“, fuhren sie fort.

Sie merkten an, dass Hannover bei den Kriminalitätsraten an dritter Stelle stehe. „Früher haben wir unsere Türen nicht einmal abgeschlossen. Heute brechen sie die Türen auf und stehlen, selbst wenn man abschließt. Sie bekommen viele Kinder und leben von Sozialhilfe. Sie leben von den Steuern, die wir zahlen. Unsere Rente hingegen reicht uns nicht aus. Die Preise steigen unaufhörlich, die Mieten sind hochgegangen. Asylbewerber bekommen Geld fürs Nichtstun. Es muss jemand aufstehen und diesem Treiben ‚Halt‘ sagen“, sagten sie.

Ihrer Meinung nach sei die AfD die einzige Partei, die eine Lösung dafür finden könne. Sie vertraten die Ansicht, dass die anderen Parteien nichts gegen diese Ausländer unternähmen. Sie sagten, die AfD sei die einzige wahre Partei, sie denke an die Deutschen und zeige den Mut, „Ausländer raus“ zu sagen. Sie behaupteten, man müsse ihnen bei den Wahlen die Stimme geben; wenn sie an die Macht kämen, würden sie diese Ausländer zurück in ihre Heimat jagen.

Sogar in dem Café, in dem sie saßen, arbeiteten ausländische Kellner, doch sie schämten sich nicht einmal vor ihnen. Ich hielt es nicht mehr aus und schaltete mich ein:

„Sie gehen zu weit! Schämen Sie sich denn gar nicht?“ sagte ich.

Eine der Frauen entgegnete überrascht: „Halt den Mund, du hast gelogen! Du hattest gesagt, dass du kein Deutsch verstehst. Wenn du es nicht verstehst, wie konntest du dann unsere Gespräche mitverfolgen? Bleib gefälligst ruhig auf deinem Platz sitzen!“

Ich antwortete: „Sie begehen einen großen Fehler. Sie haben sich herabwürdigend über Ausländer geäußert, dafür sollten Sie sich entschuldigen. Gleichzeitig verteidigen Sie die AfD, eine faschistische Partei. Diese Partei ist genau wie Sie – faschistisch.“

„Wir entscheiden selbst, wen wir wählen“, sagten sie. Ich erwiderte: „Sie können wählen, aber eine faschistische Partei ist fremdenfeindlich, deshalb kritisiere ich das.“

„Diese Partei ist ein Feind der Verfassung, der Demokratie und der Menschenrechte. Ich bin der Überzeugung, dass ein kluger, demokratisch denkender Mensch diese Partei nicht wählen sollte. Es gibt auch andere Parteien in Deutschland; wählen Sie eine von denen, damit erweisen Sie der Demokratie und den Menschenrechten einen Dienst“, fügte ich hinzu.

Schließlich beendeten sie das Gespräch mit den Worten: „Niemand kann uns von unserer Meinung abbringen. Wenn Ihnen unser Land nicht gefällt, dann verschwinden Sie doch; gehen Sie zurück dorthin, woher Sie gekommen sind. Wir halten Sie nicht mit Gewalt hier, gehen Sie!“

Artikel von Nela Heidner / Euronews Detusch

Nachdem Israel und die USA begonnen haben, den Iran anzugreifen, gibt es rege Reaktionen in der Bundesrepublik. Omid Nouripour, der Vizepräsident des Deutschen Bundestages schrieb auf X, er sei in Gedanken bei den Menschen im Iran.

Hessens Ministerpräsident Boris Rhein (CDU) äußerte sich bei X: „Der #Präventivschlag Israels und der USA richtet sich gegen die verbrecherische Mullah-Diktatur im #Iran. Das Regime ist einer der größten Finanzierer des internationalen Terrorismus. Es hat in den letzten Monaten den friedlichen Protest der eigenen Bürgerinnen und Bürger brutal niederschlagen und Tausende ermordet. Der Iran bedroht permanent den Frieden in der gesamten Region. Die derzeitigen Machthaber dürfen niemals in den Besitz von #Atomwaffen kommen.“

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter betont, der Militärangriff auf den Iran sei gerechtfertigt. „Der Iran hintergeht seit Jahren das internationale Atomabkommen und vermittelt den Eindruck, militärische Nuklearmacht zu werden“, sagte er dem Portal t-online am Samstag. Zudem erkenne Teheran das Existenzrecht Israels nicht an, sondern strebe die Vernichtung des Landes an. „Der sorgfältig über Wochen geplante und begrenzte Militärschlag hat damit eine Berechtigung.“

Darüber hinaus verwies Kiesewetter auf das Vorgehen der iranischen Führung gegen die eigene Bevölkerung und „insbesondere die breit aufgestellte Opposition“ und spielte damit auf die gewaltsame Niederschlagung der jüngsten Proteste an. „Es besteht Aussicht auf Erfolg“, sagte Kiesewetter nach dem nun erfolgten Angriff weiter.

Ralf Stegner, Stellvertretender SPD-Vorsitzender und Landes- und Fraktionsvorsitzender der SPD Schleswig-Holstein nannte die Entwicklung „besorgniserregend“.

Markus Frohnmaier, der außenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, betont u.a., dass die Bundesregierung nun gefordert sei, sämtliche notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um potenziellen Terroranschlägen in Deutschland vorzubeugen und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass mögliche Flüchtlingsbewegungen in der Region verbleiben und nicht erneut eine unkontrollierte Migration nach Deutschland auslösen.

Der frühere Wirtschaftsminister Peter Altmaier(CDU) hofft auf eine positive Veränderung durch die derzeitigen Entwicklungen.

Ahmed Mansour, ein bekannter Autor israelisch-deutscher und palästinensischer Herkunft, sieht eine Chance in der Niederschlagung der iranischen Mullahs.

Die FDP gab ein geschlossenes Parteistatement ab und unterstützt darin Israels Recht auf Verteidigung.

Kritik kommt von der Linken und vom BSW

Die Linkspartei kritisiert die Angriffe Israels und der USA auf den Iran. „Das Völkerrecht spielt dabei mal wieder keine Rolle“, sagte Fraktionschef Sören Pellmann der Deutschen Presse-Agentur. „Damit legen die USA und Israel die Lunte an das Pulverfass eines Krieges, der verheerende Folgen für den Mittleren Osten und darüber hinaus haben wird.“ Es gelte jetzt auf internationaler Ebene, diese Eskalation zu verhindern, um die Zivilbevölkerung in der gesamten Region zu schützen. „Hier steht auch die Bundesregierung als enger Partner Israels in der Pflicht.“

Sören Pellmann, Vorsitzender der Linken-Fraktion, sieht imperialistische Bestrebungen der USA als Grund für den Militärschlag.

BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht appelliert an die Bundesregierung, den Angriff klar zu verurteilen und auf Deeskalation drängen. Der Angriff sein „ein schwerer Völkerrechtsbruch“ und drohe „die ganze Region ins Chaos zu stürzen“.

Volker Beck (Bündnis 90/Die Grünen), heute Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft e.V. (DIG), hofft, dass dieser Krieg möglichst kurz andauert.

Die Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V. selbst erinnert an die gewaltsame Niederschlagung von Protesten im Iran. 50.000 Menschen waren festgenommen worden, es gab Todesurteile.

Der Politikwissenschaftler Nico Lange sagt voraus, dass die Schläge wohl mehrere Tage lang anhalten werden. Der Sender CNN meldete nun unter Berufung auf mehrere Informanten, dass mit Angriffen über mehrere Tage hinweg gerechnet werde. Auch das „Wall Street Journal“ berichtet, dass die USA und Israel eine mehrtägige Offensive geplant hätten.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen schreibt auf X, die Gewährleistung der nuklearen Sicherheit und die Verhinderung jeglicher Maßnahmen, die die Spannungen weiter verschärfen oder das globale Nichtverbreitungsregime untergraben könnten, seien von entscheidender Bedeutung.

Die EU hatte im Januar zusätzliche restriktive Maßnahmen beschlossen, die sich gezielt gegen Personen und Organisationen richten, die für schwere Menschenrechtsverletzungen im Iran und für Teherans anhaltende Unterstützung im russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine verantwortlich sein sollen.

Die iranische Botschaft in Deutschland veröffentlichte ein Statement, in den mit weiteren Gegenangriffen gedroht wird und bezeichnet den Angriff der USA und Israels als Missachtung des diplomatischen Weges und Verstoß gegen das Völkerrecht.

Die Bundesregierung hat erklärt, dass sie im Vorfeld von Washington über den Beginn der Militäroperation informiert worden sei, wie Regierungssprecher Stefan Kornelius mitteilte.

Die Lage werde „genau beobachtet und eng mit den europäischen Partnern abgestimmt“. Bundeskanzler Friedrich Merz habe sich zudem mit den Fachministern der sicherheitsrelevanten Ressorts beraten und werde im Laufe des Tages weitere Gespräche führen.

Der Krisenstab der Bundesregierung trifft sich heute im Auswärtigen Amt.