Von:  Frendeninfo

Ins Rennen ums Amt des Regionspräsidenten soll für die Linke der Verdi-Gewerkschaftssekretär Mizgin Ciftci gehen. Am Samstag, den 24. Januar, stellt der Kreisverband der Linken seine Kandidaten offiziell auf.

Als Kind kurdischer Einwanderer ist Mizgin Ciftci politisch sehr engagiert. Durch seinen persönlichen Einsatz hat er sich eine aktive Rolle in der Politik erarbeitet und verfügt zudem über fundierte Erfahrung in Migrationsfragen. Als Mitarbeiter einer Gewerkschaft bringt er zudem tiefgreifende Kompetenzen aus der Gewerkschaftsarbeit mit.

In Hannover nimmt er regelmäßig und aktiv als Redner an Versammlungen verschiedener Migrantenvereine teil. Er ist zudem bei Fremdeninfo bekannt und zählt zu unseren regelmäßigen Lesern.

Als Fremdeninfo haben wir seinen Weg bei Demonstrationen und Veranstaltungen von Migrantenorganisationen aktiv verfolgt. Zudem haben unsere Kollegen in der Vergangenheit immer wieder Interviews mit ihm geführt.

Wir sind davon überzeugt, dass er sich sehr wirkungsvoll für die Belange der Migranten einsetzen und deren Probleme in das Parlament tragen wird. Es ist nur folgerichtig, dass vermehrt Menschen mit Migrationshintergrund aktive Rollen in der Politik übernehmen und sich für die Lösung ihrer eigenen Herausforderungen einsetzen.

Wir rufen junge Migranten dazu auf, dem Beispiel von Mizgin Ciftci zu folgen und politisch aktiv zu werden. Eine stärkere Beteiligung junger Menschen mit Einwanderungsgeschichte an der Politik wird die Lösung migrationsspezifischer Probleme erleichtern.

WIR WÜNSCHEN MIZGIN CIFTCI VIEL ERFOLG!

Zeynep Hayır / Hannover-Deutschland

In Frankreich haben die Landwirte ihre Entschlossenheit bekundet, ihre Proteste fortzusetzen, da ihre Forderungen bisher nicht erfüllt wurden. Zuletzt drangen hunderte Bauern mit ihren Traktoren in das Zentrum von Paris ein und hielten Kundgebungen an verschiedenen Punkten der Stadt ab, insbesondere rund um die Nationalversammlung. Während der unter Sicherheitsvorkehrungen durchgeführten Aktionen kam es im Stadtzentrum teilweise zu Verkehrsbehinderungen.

Angesichts steigender Kosten für Diesel, Düngemittel und Energie erklärten die Bauern, dass ihre Einkommen rapide schwinden, die derzeitigen Unterstützungen unzureichend seien und die Landwirtschaft nicht mehr nachhaltig betrieben werden könne. Einer der Hauptgründe für die Proteste ist das Mercosur-Handelsabkommen, das die Europäische Union mit südamerikanischen Ländern aushandelt. Bauernverbände erklärten, dass im Falle eines Inkrafttretens dieses Abkommens landwirtschaftliche Produkte aus Südamerika, die zu geringeren Kosten produziert werden, auf den europäischen Markt gelangen würden, was die lokalen Erzeuger unter direkten Wettbewerbsdruck setzen würde.

Die Demonstranten kündigten an, dass sie die Proteste ausweiten werden, falls ihre Forderungen nicht berücksichtigt werden. Sie drohten damit, sich nicht nur auf die Stadtzentren zu beschränken, sondern in verschiedenen Regionen Schritte zur Einstellung der Produktion zu unternehmen. Die Bauernvertreter fordern von der Regierung und den Institutionen der Europäischen Union konkrete und verbindliche Maßnahmen.

Die in jüngster Zeit zunehmenden Bauernproteste in Europa sind nicht als vorübergehende Welle des Unmuts zu werten, sondern als aktuelle Form einer strukturellen Krise, die durch die kapitalistischen Produktionsverhältnisse im Agrarsektor entstanden ist. Historisch gesehen war der Agrarsektor stets einer der Bereiche, in denen sich in Zeiten wirtschaftlicher Kontraktion und Umstrukturierung der erste Druck aufstaute; die Ereignisse in Frankreich machen diese Kontinuität erneut sichtbar.

Derselbe Sektor hat in verschiedenen Epochen ähnliche Reaktionen hervorgebracht. Die Blockade von Straßen, das Vordringen von Traktoren in Stadtzentren und die Verlagerung der Produktion in den öffentlichen Raum sind wiederkehrende Folgen der ständigen Einengung der Landwirtschaft innerhalb der Marktbeziehungen. Diese Wiederholung zeigt, dass das Problem nicht auf individuellen Entscheidungen beruht, sondern auf der Produktionsweise selbst.

Dass die Bauern in Frankreich mit Traktoren in das Zentrum von Paris einziehen, kann als symbolischer Ausdruck dieser Beengung gelesen werden. Diese Aktionen, die oft nur als Störung des städtischen Lebens dargestellt werden, sind in Wirklichkeit der Ausdruck der seit langem erodierenden wirtschaftlichen und sozialen Gleichgewichte im ländlichen Raum. Während die Inputkosten steigen, schrumpft der Anteil, den der Erzeuger erhält; diese Differenz tritt erneut als Klassenspannung zutage.

Es reicht nicht aus, dieses Bild lediglich als ein innereuropäisches Problem zu betrachten. Das kapitalistische System konnte über viele Jahre hinweg Mehrwert in verschiedenen Regionen und Sektoren konzentrieren und so in den Zentrumsländern einen vergleichsweise hohen Lebensstandard sowie ein starkes Sozialstaatsverständnis etablieren. Die Landwirtschaft war einer der geschützten Bereiche dieser historischen Regelung, doch die sich verschärfende globale Krise löst dieses Gleichgewicht auf.

Die nach außen hin betriebenen Ausbeutungsverhältnisse reichen nicht mehr aus, um die Errungenschaften im Inneren abzusichern. Die Spannungen in der europäischen Landwirtschaft in den letzten Jahren sind eine direkte Folge dieser Auflösung. Die Bauern sehen sich nicht nur dem Druck durch billige Importe gegenüber, sondern auch der Einschränkung sozialer Rechte, der Schwächung von Unterstützungsmechanismen und dem Verlust der Kontrolle über ihre eigene Produktion.

In diesem Zusammenhang kann das Mercosur-Abkommen der EU mit südamerikanischen Staaten nicht nur als reine Handelsregelung, sondern als ein Schritt zur Umstrukturierung der Landwirtschaft zugunsten des Kapitals gewertet werden. Die Rhetorik von Wettbewerb und Liberalisierung macht unterschiedliche Produktionsbedingungen und Ungleichheiten unsichtbar und bürdet die Last direkt den Erzeugern auf.

Der Ansatz des Staates konzentriert sich eher auf das Management dieser Klassenspannung als auf deren Lösung. Während Forderungen nach Verkehrssicherheit und öffentlicher Ordnung in den Vordergrund gestellt werden, rücken die Ursachen der Agrarkrise in den Hintergrund. So wird das Problem von einer politischen und wirtschaftlichen Angelegenheit zu einer bloßen gesellschaftlichen Störung herabgestuft, die es einzudämmen gilt.

Man kann die heutigen Aktionen als Fortsetzung früherer Konflikte im selben Sektor betrachten, doch das wesentliche Unterscheidungsmerkmal der aktuellen Periode ist die Tiefe der Krise. Der Rückzug des Sozialstaates, die Zunahme interner Beschränkungen und die Erosion erworbener Rechte verschärfen die im Agrarsektor angestaute Spannung.

Dieses Bild zeigt, dass der Kapitalismus nicht nur in der Peripherie, sondern auch in seinen eigenen Zentren an einen unhaltbaren Punkt gelangt ist. Dieses System, das die Produktion dem Markt und die Arbeit der Kostenrechnung unterordnet, ist nicht mehr in der Lage, die Landwirtschaft stabil zu reproduzieren. Die Bauernproteste in Frankreich sind als die aktuelle Form dieser strukturellen Blockade zu verstehen.

Die wahre Lösung dieser Krise liegt nicht in temporären Unterstützungen oder strengeren Kontrollen, sondern in der Neudefinition der Klassenposition von Produktion und Arbeit. Ohne eine Perspektive von Gleichheit und Freiheit, die die Landwirtschaft vom Marktdruck befreit und den Erzeuger zum Subjekt der Entscheidungsprozesse macht, scheint eine dauerhafte Überwindung dieses Konflikts nicht möglich.

 Von Cumali Yagmur

El-Colani) am 19. Januar 2026 Deutschland besuchen will, wirft in der deutschen Öffentlichkeit große Fragezeichen auf und hat bereits heftige Reaktionen hervorgerufen. Dass eine Person, welche die Menschenrechte in Syrien systematisch missachtet, am besagten Datum mit Bundeskanzler Friedrich Merz zusammenkommen soll, ist in keiner Weise mit demokratischen und rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbar.

Die Zusammenarbeit von EU-Staaten mit El-Colani stellt einen klaren Widerspruch zu westlichen Werten dar. El-Colani hat mit den von ihm befehligten Strukturen gezielte Angriffe auf Aleviten, Drusen und in jüngster Zeit auf kurdisch geprägte Gebiete in Aleppo verübt und damit die Ermordung zahlreicher Zivilisten zu verantworten. Infolge dieser Offensiven waren Zehntausende Kurden gezwungen, ihr Land zu verlassen und zu fliehen.

Es drängt sich der Verdacht auf, dass Deutschland und andere EU-Staaten durch ein Abkommen mit dieser Person darauf abzielen, in Europa lebende Syrer unter dem Vorwand zurückzuschicken, der Krieg im Land sei vorbei und die Demokratie eingeführt worden. Dieser Ansatz, der massiv gegen die Menschenrechte und das Völkerrecht verstößt, ist absolut inakzeptabel.

Ignoriert Bundeskanzler Friedrich Merz die Unterdrückung von Aleviten, Drusen und Kurden in Syrien? Worauf stützt sich die Behauptung, der Krieg in Syrien sei beendet? Die Zeche für El-Colanis frauenfeindliche und repressive Politik darf nicht den in Syrien lebenden Frauen, Kurden, Drusen, Aleviten und anderen Minderheiten präsentiert werden. Dass diese Völker die eigentliche Entscheidung darüber treffen, ob der Krieg vorbei ist oder nicht, ist das einzige glaubwürdige Kriterium.

Soll El-Colani am 19. Januar in Berlin Bundeskanzler Merz die Hand schütteln und dadurch an Legitimität gewinnen, indem er behauptet: „Der Krieg in Syrien ist vorbei, die Flüchtlinge können zurückkehren“? Ist eine Figur, die innerhalb radikaler Organisationen wie Al-Qaida und Al-Nusra aufgewachsen ist, über Nacht zum „Demokraten“ geworden, nur weil er jetzt eine Krawatte trägt? Diese Haltung der Bundesrepublik Deutschland und der deutschen Politik gegenüber dem menschlichen Drama in Syrien ist ein historischer Fehler.

Erst vor einer Woche wurden vor den Augen der Weltöffentlichkeit Angriffe auf die Zivilbevölkerung in Aleppo verübt, wodurch Zehntausende Menschen vertrieben wurden. Diese Strukturen haben gezielt Gebiete angegriffen, in denen Kurden, Aleviten und Drusen leben. Dass die Türkei diesen Prozess ebenfalls unterstützt, vergrößert das Ausmaß der begangenen humanitären Verbrechen.

El-Colani ist keine Figur, die den Flüchtlingsstrom verhindern wird; im Gegenteil, er ist der Anführer einer Struktur, die jeden zur Flucht zwingt, der nicht seine radikale Ideologie teilt. Dass Bundeskanzler Merz dieses Treffen plant, ist ein beschämender Vorgang angesichts der Massaker, denen Kurden, Drusen, Aleviten und andere Minderheiten ausgesetzt waren.

Die Herrschaft von El-Colani basiert auf einer repressiven Struktur, welche das internationale Recht nicht anerkennt und die Menschenrechte mit Füßen tritt. Dieser Besuchsplan muss unverzüglich aufgegeben werden. Bundeskanzler Merz steht in der Pflicht, dieses Treffen abzusagen. El-Colani sollte in dem Moment, in dem er europäischen Boden betritt, verhaftet und vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag zur Verantwortung gezogen werden.

Artikel von dpa

Ein Straftäter aus Syrien und einer aus Afghanistan sind aus Deutschland per Linienflug in ihre Herkunftsländer abgeschoben worden. Eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums teilte auf Nachfrage mit, die Bundespolizei habe vom Flughafen München nach Kabul einen Afghanen begleitet, der wegen einer Sexualstraftat und gefährlicher Körperverletzung verurteilt worden sei.

Bei der zweiten Rückführung ging es den Angaben zufolge um einen syrischen Straftäter, der in Niedersachsen inhaftiert war. Nach Angaben des niedersächsischen Innenministeriums wurde der Mann unter anderem wegen besonders schwerer Vergewaltigung und gefährlicher Körperverletzung verurteilt. Zuerst hatte «Bild» über die beiden Abschiebungen berichtet.

Dobrindt: Abschiebungen nach Syrien und Afghanistan verstetigen

Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) sagte der «Bild», es gehe bei der Maßnahme auch um Konsequenz gegenüber Straftätern. «Abschiebungen nach Syrien und Afghanistan werden verstetigt. Wer schwere Straftaten begeht, muss Deutschland verlassen.»

Es war die dritte Abschiebung nach Syrien seit dem Sturz von Präsident Baschar al-Assad im Dezember 2024. Zuvor waren Rückführungen in das arabische Land jahrelang ausgesetzt gewesen.

 Von:Turgut Yüksel,MdL                 

Schlossplatz 1-

3 65183 Wiesbaden

E-Mail: T.Yueksel@ltg.hessen.de

Tel. (0611) 350641

Oliver Ulloth, MdL

Bahnhofstraße 26

34369 Hofgeismar

E-Mail: o.ulloth@ltg.hessen.de

Tel. (0611) 350-660

(05671) 508486

Die aktuelle Eskalation zeigt erneut das Ausmaß systematischer Menschenrechtsverletzungen durch das iranische Regime. Angesichts der erneuten massiven Proteste im Iran und deren brutaler Niederschlagung fordern die SPD-Landtagsabgeordneten Oliver Ulloth und Turgut Yüksel die Bundesregierung und die Landesregierungen auf, gemeinsam ein klares und entschlossenes Signal gegen das Regime in Teheran zu setzen.

Seit der Machtübernahme der Mullahs im Jahr 1979 wird die Bevölkerung des Iran durch ein repressives Herrschaftssystem unterdrückt, das grundlegende Freiheits- und Menschenrechte missachtet. Die derzeitigen Proteste und die Reaktion der Sicherheitskräfte verdeutlichen die dramatische Lage im Land.

„Statt auf die legitimen sozialen und politischen Forderungen der Menschen einzugehen, reagiert das Regime mit brutaler Gewalt. Tausende wurden verhaftet, Internet- und Telefonverbindungen gekappt, Angehörige können ihre Familien nicht erreichen. Einige Berichte sprechen mittlerweile von einer vierstelligen Zahl an Todesopfern innerhalb weniger Tage“, erklärte Oliver Ulloth. „Das sind schwere und fortgesetzte Menschenrechtsverletzungen.“

Turgut Yüksel betonte, die Proteste seien kein rein ökonomisches Phänomen: „Es geht um Würde, Freiheit und grundlegende Menschenrechte. Wer darauf mit Gewalt, Inhaftierungen, digitaler Isolation und systematischer Einschüchterung antwortet, stellt sich außerhalb jeder Wertegemeinschaft. Unsere Solidarität gilt den Menschen im Iran, die unter hohem persönlichen Risiko für ihre Rechte eintreten.“

Die Abgeordneten fordern von der Bundesregierung und der Europäischen Union ein geschlossenes und konsequentes Vorgehen. Dazu zählen insbesondere die Ausweitung gezielter Sanktionen gegen die Verantwortlichen der Repression, vor allem gegen Mitglieder der iranischen Revolutionsgarden sowie deren Führungs- und Finanzstrukturen. Einreiseverbote, das Einfrieren von Vermögenswerten und eine konsequente strafrechtliche Verfolgung müssen verstärkt werden.

Die politischen Kräfte stehen jetzt gemeinsam in der Verantwortung, entschlossen zu handeln und die politischen Spielräume auf nationaler und europäischer Ebene konsequent zu nutzen.

„Dieses Regime hat längst jede politische, moralische und menschliche Legitimation verloren. Ein System, das sein eigenes Volk massenhaft verhaftet, tötet, isoliert und mit Angst regiert, hat kein Existenzrecht. Es kann keinen Reformweg, keinen Dialog und keinen Kompromiss mit dieser Herrschaft geben. Der einzig konsequente Ausweg ist der vollständige Abtritt dieses Regimes, um den Weg freizumachen für einen freien, demokratischen Iran, der auf Würde, Freiheit und grundlegenden Menschenrechten basiert“, so Ulloth und Yüksel abschließend. Solange dieses Regime an der Macht ist, darf es keine Normalisierung der Beziehungen mit Deutschland und Europa geben.

Von:  Brillante Luigi

Trotz des starken Schneefalls und der schwierigen Wetterbedingungen im winterlichen Deutschland setze ich meine Wahlkampfarbeit unermüdlich fort.

Wie in jeder Wahlperiode beschäftige ich mich intensiv mit den Herausforderungen, vor denen die migrantische Minderheit in unserer Gesellschaft steht. Seit Jahren bin ich mit diesen Problemen eng vertraut und erarbeite konkrete Lösungsvorschläge. Eines ist jedoch klar: Um diese Herausforderungen nachhaltig zu bewältigen, müssen wir gemeinsam handeln und entschlossen für unsere Rechte eintreten. Solange wir uns nicht organisieren, wird es keine dauerhaften Lösungen geben. Wir müssen unsere Angelegenheiten selbst in die Hand nehmen.

Wir erleben derzeit eine politische Phase, in der etablierte Parteien oft von den eigentlichen Sachthemen ablenken und Migranten pauschal als „Problem“ darstellen. Es ist ein fatales politisches Signal, wenn die enormen Beiträge, die Migranten zum Aufbau und Wohlstand dieses Landes geleistet haben, in Vergessenheit geraten. Neue Generationen dürfen nicht lediglich als „Last“ betrachtet werden. In jeder Straße Frankfurts finden sich nicht nur die Fußabdrücke von Migranten, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger harter Arbeit und des Fleißes, mit dem sie die Entwicklung dieser Stadt vorangetrieben haben.

Obwohl die nachfolgenden Generationen in allen Lebensbereichen fest verwurzelt sind, sehen sie sich leider immer noch Diskriminierung ausgesetzt und müssen täglich um Anerkennung kämpfen. Der einzige Weg aus dieser Situation führt über den gemeinschaftlichen Zusammenschluss und den Aufbau von politischem Druck.

Ein konkretes Beispiel: Bei Bewerbungen werden qualifizierte Kandidaten oft allein aufgrund ihres Namens aussortiert. Deshalb setzen wir uns mit Nachdruck für das System der „anonymisierten Bewerbung“ ein. Es muss ein Verfahren etabliert werden, in dem ausschließlich Talente und Fähigkeiten zählen – ohne Vorurteile durch Namen oder Herkunft. Wir als ELF (Europa Liste Frankfurt) haben diesen Punkt fest in unser Programm aufgenommen und fordern dessen konsequente Umsetzung.

Darüber hinaus kämpfen wir für:

• Die Beseitigung von Vorurteilen auf dem Wohnungsmarkt.
• Eine spürbare Steigerung der Bildungsqualität an unseren Schulen.
• Die Einrichtung kostenloser Hausaufgabenhilfe für unsere Kinder.
• Chancengleichheit bei der Suche nach Arbeits- und Ausbildungsplätzen.

Wir bitten um Ihre Unterstützung, um Diskriminierung ein Ende zu setzen und gemeinsam eine bessere, gerechtere Zukunft aufzubauen.

Wählen Sie am 15. März 2026 die ELF: Für eine starke und ehrliche Vertretung!“