„Deshalb steht sein Ende nah“: Erdogan nennt Israel erneut „Terrorstaat“ – Kritik an Scholz und Steinmeier

Von:Tagesspiegel

Am Tag nach seinem Besuch in Berlin legt der türkische Präsident verbal gegen Israel und auch Deutschland nach. Erdogan wirft dem Westen „imperialistische Kreuzfahrerstrukturen“ vor.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat Israel nach seinem Deutschland-Besuch erneut als „Terrorstaat“ bezeichnet. „Der Verantwortliche dieses Terrorstaates derzeit hat das israelische Volk zum Aufschrei und zum Aufstand gegen sich selbst gebracht. Deshalb steht sein Ende nah“, sagte Erdogan mit Bezug auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu am Samstag laut der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu.

Den Westen und Deutschland brachte er in Verbindung mit den Kreuzfahrern, ohne zu erläutern, was er damit genau meinte. Westliche Regierungen und die „imperialistische Kreuzfahrerstruktur“ unterschieden sich nicht voneinander.

„Dies habe ich leider bei meinem Besuch gestern Abend gesehen. Das habe ich beim Präsidenten gesehen und auch in dem Anderen“, sagte Erdogan. Er hatte am Freitag Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier sowie Bundeskanzler Olaf Scholz in Berlin getroffen.

Erdogan vermied weitere Eskalation in Berlin

Der Besuch des türkischen Präsidenten war wegen dessen verbaler Attacken gegen Israel im Zusammenhang mit dem Gaza-Krieg umstritten. Erdogan hatte die Ermordung vieler Hundert israelischer Zivilisten beim Terrorangriff am 7. Oktober zwar verurteilt, die dafür verantwortliche Hamas aber später als „Befreiungsorganisation“ bezeichnet. In der Pressekonferenz mit Scholz hatte Erdogan eine weitere Eskalation vermieden.

Er unterstellte Israel jedoch, „Geiseln“ zu halten. Am Samstag forderte er Deutschland auf, sich für die Befreiung von „10.000 von Israel genommenen Geiseln“ zu engagieren. Auf was Erdogan sich damit bezog, war völlig unklar. Laut den Vereinten Nationen waren im Juli dieses Jahres 1500 Palästinenser in israelischen Gefängnissen inhaftiert.

Kämpfer der islamistischen Terrororganisation Hamas aus dem Gazastreifen hatten Israel am 7. Oktober angegriffen und etwa 1200 Menschen brutal umgebracht. Zugleich wurden rund 240 Menschen als Geiseln verschleppt. Daraufhin begann Israel massive Luftangriffe und Ende Oktober eine Bodenoffensive im Gazastreifen. Dabei wurden nach palästinensischen Angaben bislang mehr als 11.500 Menschen getötet. (dpa)

Die Velt

Bundeskanzler Olaf Scholz hat am Abend den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Berlin empfangen. Bei einem gemeinsamen Auftritt bekräftigte Erdogan seine Kritik am israelischen Vorgehen im Gaza-Streifen. Zuvor betonte Scholz: „Das Existenzrecht Israels ist für uns unumstößlich.“

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan bekräftigt bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) in Berlin seine Kritik an dem israelischen Vorgehen im Gaza-Streifen. „Wir sprechen von 13.000 Kindern, Frauen, alte Menschen, die getötet worden sind“, sagt er vor einem Treffen mit Kanzler Scholz im Kanzleramt. Daneben gebe es fast keinen Gaza-Streifen mehr. „Alles ist dem Erdboden gleichgemacht worden“, sagt er. Zwar spreche derzeit „jeder“ von der Hamas, aber die militärische Macht der radikalislamischen Palästinenserorganisation sei nicht vergleichbar mit jener Israels. Für eine Lösung des Konflikts im Nahen Osten erscheine eine „Zweistaatenlösung in den Grenzen von 1967“ nötig.

Erdogan fordert die Bundesregierung und Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier auf, sich gemeinsam mit der Türkei bei Israel für eine Waffenruhe einzusetzen. Er wirft Israel vor, palästinensische „Geiseln“ inhaftiert zu haben.

Scholz hob angesichts unterschiedlicher Ansichten über den Nahost-Konflikt die Wichtigkeit des direkten Austauschs mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan hervor. „Herr Präsident, dass wir zu dem Konflikt sehr unterschiedliche Sichtweisen haben, ist ja kein Geheimnis“, sagte Scholz. „Gerade deshalb sind unsere Gespräche wichtig, gerade in schwierigen Augenblicken brauchen wir das direkte Gespräch untereinander.“

Scholz bekräftigte: „Das Existenzrecht Israels ist für uns unumstößlich.“ Weiter sagte er: „In unserem Land ist kein Platz für Antisemitismus, egal ob er politisch motiviert ist oder religiös, ob er von rechts kommt oder von links, ob er seit Jahrhunderten hier gewachsen ist oder von außen ins Land kommt.“

Gleichzeitig stelle er sich denjenigen entgegen, die den Muslimen in Deutschland ihren Platz absprechen wollten. Auch das Leid der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza sei bedrückend. Mit Erdogan wolle er darüber sprechen, „wie wir eine weitere Eskalation verhindern können, denn wir teilen die Sorge um einen Flächenbrand im Nahen Osten“.

Türkischer Präsident Erdoğan: Heikler Besuch beim Kanzler © AFP/Kazakhstan’s Presidential Press Service

Der Besuch des türkischen Präsidenten in Berlin sorgt für emotionale Debatten. Im stern-Interview erklärt Islamexperte Guido Steinberg, warum die Einladung des Kanzlers in einer problematischen Tradition steht – aber trotzdem richtig ist.

Am Abend kommt der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan zu einem Abendessen mit dem Kanzler nach Berlin. Wie heikel ist der Besuch?

Machen wir uns nichts vor: Wir haben es mit einem Politiker zu tun, der seine Wurzeln in der türkischen Muslimbruderschaft hat. Das wissen wir seit Jahren, das zeigt sich aber gerade wieder daran, wie Erdogan die Hamas feiert, Israel attackiert und versucht, sich als Anführer der muslimischen Welt zu inszenieren. Das Problem ist, dass Erdogan gerade vor Kraft kaum laufen kann. Da muss man sich gut überlegen, wie man mit ihm umgeht.

Wie sollte der Kanzler agieren? Was erwarten Sie von ihm?

Bisher macht er alles richtig. Die Türkei ist trotz aller Kritik an ihrem Präsidenten und seiner Politik ein wichtiger Nato-Verbündeter, zumindest theoretisch ein EU-Beitrittskandidat und ein Schlüsselland in der aktuellen Migrationskrise. Natürlich muss sich der Kanzler mit dem Präsidenten treffen – und während des Treffens einige unaufgeregte, aber klare Worte zu Erdogans Äußerungen zum Konflikt zwischen der Hamas und Israel finden. 

Erdogan ist nur einer von mehreren problematischen Herrschern, die der Kanzler dieser Tage trifft. Die Liste ist lang: Xi Jingping, der Emir von Katar, Ägyptens Präsident al-Sisi. Müssen wir uns an diese Despoten jetzt etwa gewöhnen?

In gewisser Weise ja. Was Scholz macht, ist die Anerkennung der Wirklichkeit. Die Luft für Deutschland wird international dünner; die Zahl und die Macht autoritärer Staaten weltweit steigt. Wir müssen mit diesen Figuren reden, so schwierig das ab und zu auch ist. Ob in der Flüchtlingspolitik, der Sicherheitspolitik oder den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten – wir kommen an autoritären Herrschern in Ankara, Istanbul oder Riad nicht vorbei. Und Scholz‘ Kurs hat sich in der Regierung mittlerweile durchgesetzt.

Inwiefern?

Die Außenministerin hat anfangs rhetorisch ganz andere Fässer aufgemacht als der Kanzler. Sie hat von feministischer Außenpolitik gesprochen und einer wertegeleiteten Außenpolitik. Davon ist jetzt bei ihr kaum noch die Rede, weil es viel dringendere, existentiellere Fragen gibt und das Handeln unserer Regierung mit diesen sehr theoretischen Konzepten auch nicht in Einklang zu bringen ist. Scholz hingegen hat keine großen Visionen entworfen, deshalb fällt es jetzt nicht so auf, mit wem er sich da alles trifft.

Auch seine Partei duldet das. Haben Sie eine Erklärung dafür?

Scholz hilft die Tradition in der SPD, zu Diktaturen und Autokraten ein oft vertrauensvolles Verhältnis entwickelt zu haben – oft viel zu vertrauensvoll. Eigentlich müsste sein Kurs Spannungen erzeugen in der SPD, wo ja gerne von Menschen- und Frauenrechten, von Minderheitenschutz und sozialer Demokratie weltweit gesprochen wird. Aber im Verhältnis zu Diktaturen hat die Sozialdemokratie immer schon äußerst realpolitisch und oft distanzlos agiert.

Sie meinen die Nähe zu Wladimir Putin?

Zum Beispiel. Scholz macht das aber vorsichtiger als manch andere vor ihm. Ihm geht die naive Realitätsferne von Frank-Walter Steinmeiers Russlandpolitik ab, vor allem aber ist ihm die kumpelhafte Verbrüderung eines Gerhard Schröder mit Despoten wie Putin und Erdogan fremd. Er macht das kühl pragmatisch, erkennt Realitäten an und wahrt persönliche Distanz. Noch etwas anderes hilft ihm: der in der Partei tief verankerte Glaube an das Mantra Wandel durch Annäherung. Viele Sozialdemokraten glauben noch immer, dass sich Gefahren mindern lassen, wenn man auf Autokraten zugeht, man nicht auf Konfrontation setzt, sondern auf Partnerschaft. Deshalb wirft seine Partei dem Kanzler seine Politik auch nicht vor.

Braucht Erdogan eigentlich auch uns?

Natürlich. Deutschland und die EU sind vor allem wirtschaftlich für die Türkei wichtig, die sich seit Jahren in einer tiefen Wirtschaftskrise befindet, die Erdogan fast die Wiederwahl gekostet hätte. Hinzu kommt die Migrationspolitik, wo die Türkei von dem Flüchtlingsdeal von 2016 profitiert hat und gerne mehr Unterstützung haben möchte. Möglicherweise sorgt sich die türkische Regierung auch, dass die gegenwärtige Debatte über den Antisemitismus unter Muslimen in Deutschland Auswirkungen auf seine Verbündeten hierzulande haben wird. Es gibt Stimmen, die fordern ein härteres Vorgehen gegen die Muslimbruderschaft und auch gegen türkische religionspolitische Organisationen wie die DITIB, denen vorgeworfen wird, von Ankara gesteuert zu werden. 

Grüne sehen „Israel-Hasser“

Zwischen Diplomatie und Protest: Erdogans Besuch in Deutschland sorgt für Aufsehen

Die Grüne Jugend äußert scharfe Kritik an Erdogans Besuch in Deutschland. Sie bezeichnet ihn als Provokation und Sicherheitsrisiko für verschiedene Minderheitengruppen.

Berlin – Im Vorfeld des Besuchs des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Deutschland am Freitag, den 17. November, ebbt die kontroverse Diskussion nicht ab. Erdogan steht insbesondere aufgrund des Krieges in Israel und seiner anti-israelischen Position sowie seiner Unterstützung für die Hamas unter massiver Kritik. Nun äußert auch die Jugendorganisation der Grünen deutliche Ablehnung.

Grüne Jugend: Besuch von Erdogan in Deutschland sei „das falsche Signal zur falschen Zeit“

„Erdogan den roten Teppich vor dem Kanzleramt auszurollen ist das falsche Signal zur falschen Zeit“, äußerte Svenja Appuhn, Co-Sprecherin der Grünen Jugend, gegenüber dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). „Er ist ein offener Israel-Hasser, bezeichnet die Hamas als ‚Befreiungsorganisation‘ und begeht seit Jahren völkerrechtswidrige Angriffe auf kurdische Gebiete“, ergänzte sie. Appuhn bezeichnete Erdogans Kurzbesuch als „Provokation und ein Sicherheitsrisiko für Jüdinnen und Juden, Kurden und türkische Oppo­sitio­nelle in Deutschland.“.

Auch dem Flüchtlingsabkommen zwischen der Türkei und der EU, das Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) reaktivieren möchte, erteilt Appuhn eine klare Absage. Ihrer Meinung nach hätten Deutschland und die EU sich durch das Abkommen mit Erdogan erpressbar gemacht. „Anstatt jetzt über die Verlängerung zu verhandeln, muss der schmutzige Deal nun endlich aufgekündigt werden. Deutschland muss endlich Taten auf Erdogans Menschenrechtsverbrechen folgen lassen.“

Die Gesellschaft für bedrohte Völker verlangt sogar die Ausladung von Erdogan

Die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) äußerte sich kürzlich ähnlich. „Der für den 17. November geplante Besuch wäre ein fatales Signal an alle Feinde der Freiheit und der Menschenrechte und würde dem Ansehen Deutschlands schaden“, verkündete die GfbV am 9. November. Aufgrund seiner Unterstützung für die islamistische Hamas und seiner aggressiven Außenpolitik im Nahen Osten fordert die GfbV sogar die offizielle Ausladung Erdogans. Der türkische Präsident stelle sich als „Sprachrohr des Hasses auf Israel und die Juden“ dar und lasse gleichzeitig „täglich die Nachbarstaaten der Türkei bombardieren, um die dort lebenden Minderheiten zu vertreiben und die Region zu islamisieren“ zu, so der GfbV-Nahostexperte Dr. Kamal Sido.

Johann Wadephul, stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, lehnt solche Forderungen ab. „Es ist richtig und notwendig, dass der Kanzler den türkischen Präsidenten Erdogan in Berlin zu Arbeitsgesprächen empfängt. Dort wird er die fundamentalen Differenzen offen ansprechen können. Das ist ebenso wichtig“, erklärte er dem RND. Zwar seien Erdogans jüngste Äußerungen „verstörend“, jedoch sei die Türkei selbst „ein wichtiger und verlässlicher Nato-Partner“, mit dem es „Gemeinsamkeiten zu definieren“ umzugehen gelte.

Erdogan prophezeit Israel die Auslöschung und spricht von „Faschismus“

Seit dem Ausbruch des Krieges zwischen Israel und der terroristischen Hamas hat Erdogan wiederholt gegen Israel agitiert und die Hamas gleichzeitig als „Befreiungsorganisation“ bezeichnet. Er prophezeite Israel eine bevorstehende Vernichtung, sobald es vom Westen aufgegeben werde.Angesichts der Bombardierung des Gazastreifens beschuldigte Erdogan Israel der „Kriegsverbrechen“ und bezeichnete es als einen „faschistischen“ Staat. Die türkisch-israelischen Beziehungen sind auf einem neuen Tiefstand. Erdogan wird am Freitag für einige Stunden in Berlin weilen und dort Gespräche mit Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und anschließend mit Kanzler Olaf Scholz führen.

Der brasilianische Präsident Lula hat das Vorgehen der israelischen Armee verurteilt und mit »Terrorismus« gleichgesetzt. Der Dachverband der jüdischen Gemeinde reagiert empört.

Brasiliens Präsident Luis Inácio Lula da Silva hat die militärische Reaktion der israelischen Armee auf die Gräueltaten der islamistischen Hamas mit »Terrorismus« gleichgesetzt. »Das Verhalten Israels gegenüber Frauen und Kindern ist gleichbedeutend mit Terrorismus«, sagte Lula in seiner wöchentlichen Videobotschaft auf Onlinenetzwerken. Man könne es »nicht anders ausdrücken«. Der Dachverband der jüdischen Gemeinden im Land reagierte mit scharfer Kritik.

Mit Blick auf zivile Opfer im Gazastreifen sagte Lula: »Wenn ich weiß, dass an irgendeinem Ort Kinder sind, dann kann ich – selbst wenn da ein Monster drin ist – nicht die Kinder töten, weil ich das Monster töten will.«

Seit Tagen finden rund um das Schifa-Krankenhaus, die größte Klinik des Palästinensergebiets, Kämpfe statt. Nach israelischen Angaben befindet sich dort ein unterirdischer Kommandopunkt der radikalislamischen Palästinenserorganisation Hamas. Die Hamas weist das zurück.

Lula hat Hamas-Gräuel als »Terrorangriff« verurteilt

Mit ihren massiven Militäreinsätzen im Gazastreifen reagiert die israelische Armee auf den beispiellosen Angriff der von den USA und der EU als Terrororganisation eingestuften Hamas auf Israel. Hunderte Hamas-Kämpfer waren am 7. Oktober nach Israel eingedrungen und hatten Gräueltaten überwiegend an Zivilisten verübt. Israelischen Angaben zufolge wurden etwa 1200 Menschen in Israel getötet und rund 240 Menschen als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt.

Seitdem greift das israelische Militär Ziele im Gazastreifen an, inzwischen sind auch Bodentruppen in das Palästinensergebiet eingedrungen. Nach Angaben der Hamas, die sich nicht unabhängig überprüfen lassen, wurden im Gazastreifen etwa 11.240 Menschen getötet.

Lula hat die Hamas-Gräuel als »Terrorangriff« verurteilt, aber auch bereits mehrfach Israels militärisches Vorgehen kritisiert. Am Montag hatte er bei der Begrüßung von 32 aus dem Gazastreifen ausgeflogenen Brasilianern und ihren Familienmitgliedern Israel vorgeworfen, »eine Reihe von Terrorakten« zu begehen, indem es »nicht berücksichtigt, dass Kinder und Frauen nicht in den Krieg verwickelt sind«.

Den Evakuierungen brasilianischer Staatsbürger aus dem Gazastreifen war ein wochenlanges diplomatisches

Tauziehen vorangegangen, das die Beziehungen zwischen Brasilien und Israel belastete.

Die israelitische Konföderation Brasiliens, der Dachverband der jüdischen Gemeinde im Land, übte scharfe Kritik an Lulas Äußerungen. Der Staatschef setze »Angriffe einer Terrororganisation, die die palästinensische Bevölkerung als menschliche Schutzschilde ausnutzt«, mit der militärischen Reaktion Israels gleich. Das Institut verwies auf »sichtbare und erwiesene« Anstrengungen Israels, um »palästinensische Zivilisten zu verschonen«.

Obwohl einige deutsche Politiker fordern, Erdogan sollte nicht nach Berlin kommen dürfen, wird der türkische Präsident nun dennoch am 17. November anreisen. Wie hat sich Erdogans Israel- und Hamas-Politik auf seine Beziehungen zu den USA und Deutschland ausgewirkt? Und welche Beweggründe hat Erdogan, so hamasfreundlich aufzutreten? Lesen Sie hier ein Interview mit dem EU- und Türkei-Experten Emre Peker. 

Berliner Zeitung: Präsident Erdoğan erklärte, dass der Tod von Zivilisten auf beiden Seiten nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober nicht hinnehmbar sei. Er zeigte sich bereit, zu vermitteln. Später verschärfte er seine Rhetorik, indem er sagte, die Hamas sei keine terroristische Organisation. Er gibt Israel die Schuld am Hamas-Terror. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund für diesen dramatischen Wandel?

Die Türkei und Israel haben in den vergangenen zwei Jahren einen Normalisierungsprozess eingeleitet. In diesem Rahmen kam der israelische Präsident Jitzchak Herzog vergangenes Jahr nach Ankara. Erdoğan und Netanjahu trafen sich vor zwei Monaten in New York. Sind die jüngsten Äußerungen Erdogans das Ende des Normalisierungsprozesses?

Die Annäherung zwischen der Türkei und Israel wird kurzfristig zum Erliegen kommen, und das Ausmaß der israelischen Operationen in Gaza wird darüber entscheiden, ob der gesamte Prozess ins Stocken gerät. Die Bemühungen um eine Vertiefung der bilateralen Zusammenarbeit werden einen sofortigen Rückschlag erleiden, wie etwa die Aussetzung der Gespräche über eine Energiepartnerschaft mit dem Ziel, israelisches Gas über die Türkei nach Europa zu leiten. Allerdings sind Normalisierungsprozesse nicht schwarz-weiß. Wenn die politischen Führer auf beiden Seiten die Politik in den Griff bekommen, könnten die Türkei und Israel nach dem Abklingen der Gaza-Krise – und vor allem, wenn es einen breiteren Impuls für eine regionale Normalisierung gibt – die Gespräche dort wieder aufnehmen, wo sie aufgehört haben. Zum jetzigen Zeitpunkt liegt ein erbitterter Streit und eine Verschlechterung der Beziehungen auch nicht in Erdogans politischem und wirtschaftlichem Interesse – insbesondere wegen der Auswirkungen, die dies auf die Beziehungen zwischen der Türkei und dem Westen haben würde

Erdogan hat in Deutschland großen Einfluss. Man darf ihn aber nicht überschätzen. © AP

Die Türkei und die USA haben schon seit langem ein problematisches Verhältnis. Die Türkei beschuldigt die USA, den Terrorismus zu unterstützen. Die USA haben die Türkei aus dem Lockheed-Martin F-35-Programm ausgeschlossen. Es scheint, dass Biden während seiner Präsidentschaft so wenig wie möglich mit Erdoğan kommuniziert hat. US-Außenminister Blinken bereiste nach den Konflikten die Länder der Region, besuchte aber nicht die Türkei. Es gibt Meinungsverschiedenheiten. Wohin wird Erdogans Verteidigung der Hamas die Beziehungen zwischen den beiden Ländern führen?

Blinken besuchte schließlich die Türkei und hatte konstruktive Gespräche. Erdogan hat aus den Beziehungen der Türkei zur Hamas nie einen Hehl gemacht und in den letzten Jahren im Rahmen der Annäherung an Israel die Beziehungen heruntergefahren. Dass Ankara die Hamas nicht als terroristische Organisation betrachtet, ist keine neue Entwicklung. Daher wird sie die ohnehin pragmatischen und transaktionalen Beziehungen der Türkei zu den USA nicht wesentlich beeinträchtigen. Die strategische Allianz zwischen Washington und Ankara ist seit langem beendet, und solange Erdogan an der Macht ist, hat keine der beiden Seiten einen Anreiz, die Beziehungen wieder auf den früheren Stand zu bringen. Die Rolle der Türkei bei der Stärkung der regionalen Stabilität, ihr Beitrag zur Nato und zur Erweiterung des Bündnisses sowie ihre Positionierung im Zusammenhang mit dem Russland-Ukraine-Krieg sind für die USA viel wichtiger als Erdogans Äußerungen zu Israel und der Hamas. Die Unterstützung der Biden-Administration für den Verkauf von mehr F-16- und Modernisierungspaketen an die Türkei zeigt auch den Wunsch des Weißen Hauses, trotz der Feindseligkeit des Kongresses gegenüber Erdogan starke transaktionale und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen mit der Türkei zu unterhalten.

Zwischen der Türkei und Deutschland bestehen ähnliche Probleme wie zwischen der Türkei und den USA. Die EU-Mitgliedschaft der Türkei ist nicht mehr wirklich ein Thema. Deutschland ist neben den USA der größte Unterstützer Israels auf der internationalen Bühne. Wird die Hamas-Politik der Türkei zu einem dauerhaften Bruch mit Deutschland führen?

Deutschland ist einer der stärksten und historischen Verbündeten der Türkei in Europa. Erdogan hat Berlin oft als relativ fairen Vermittler betrachtet und konnte gute Arbeitsbeziehungen zu einer Reihe von Bundeskanzlern unterhalten. Trotz der starken Unterstützung Berlins für Israel, Erdogans Kritik an der Regierung Netanjahu und der Unterstützung des türkischen Präsidenten für die Hamas sind die Beziehungen zwischen der Türkei und Deutschland stark und werden auch in Zukunft nicht abreißen. Intensive Wirtschaftsbeziehungen sowie eine große deutsch-türkische Gemeinschaft in Deutschland werden stabile bilaterale Beziehungen untermauern – selbst wenn Ankaras EU-Bewerbung ins Leere läuft.