Die deutsche Zeitung taz (die tageszeitung) hat ihre gedruckte Ausgabe eingestellt. Nach 46 Jahren täglichen Erscheinens wird die Zeitung nun ausschließlich digital veröffentlicht.

Die taz, die sich selbst als Stimme der linken, oppositionellen Öffentlichkeit versteht, vollzieht eine bedeutende Änderung in ihrem Printleben. Seit 1979 täglich am Kiosk erhältlich, wird die taz ab dem 17. Oktober nur noch einmal pro Woche gedruckt. Die Änderung, die letztes Jahr in der Genossenschaftsversammlung zur Abstimmung gestellt wurde, wurde von 77 Prozent der Mitglieder unterstützt. Journalisten nannten als Grund für diese wichtige Änderung nicht wirtschaftliche Gründe, sondern die Notwendigkeiten der Zeit.

Chefredakteurin Barbara Junge, die mit BirGün sprach, betont, dass die Einstellung der gedruckten Zeitung keine wirtschaftliche Notwendigkeit sei: „Wir stecken in keiner Krise, im Gegenteil, wir tun dies, weil es uns gut geht.“ Junge stellt fest, dass Pandemien und Kriege die Nachfrage erhöht haben, glaubt aber dennoch, dass die Zukunft des Journalismus im Digitalen liegt.
DANK DER LESER
Junge erklärt, dass sie nach der Entscheidung zunächst viel Kritik erhalten und viele Abonnenten der gedruckten Zeitung verloren hätten: „Aber die ‚taz‘ hat eine besondere Leserschaft; sie möchte, dass dieser Journalismus fortgesetzt wird. Diesen Schritt können wir nur dank der Loyalität unserer Leser und Abonnenten gehen.“ Junge betont auch, dass sich die redaktionelle Linie der Zeitung nicht ändern wird, räumt aber ein, dass die Zeitung durch das Ende der täglichen gedruckten Ausgabe in Bereichen, die nicht auf dem Bildschirm sind, weniger wahrgenommen werden wird: „Die Wochenendausgabe wird jedoch weiterhin gedruckt erscheinen. Sie wollen diese Veränderung selbst gestalten und in Zukunft keine Überraschungen erleben.“
Die Aufmerksamkeitsökonomie der sozialen Medien wirft neue Fragen auf. Algorithmen von Plattformen wie Instagram und TikTok belohnen Geschwindigkeit und Polarisierung. Tiefgehende Analysen bleiben oft unsichtbar. Junge erklärt dies so: „Wir müssen uns besser an die Logik des Internets anpassen, als wir es bisher getan haben.“ Sie glaubt jedoch nicht, dass „Überschriften um der Klicks willen“ eine Gefahr für die taz darstellen. Das Problem ist nicht nur für die taz spezifisch. Alle Medienunternehmen fragen sich, wie sie ihre Nutzer im unbegrenzten Informationsmeer finden sollen. Laut Thurman haben Printmedien hier immer noch einen Vorteil:
„Wenn Sie nur online sind, konkurrieren Sie mit Hunderten Millionen von Websites. Bei einer gedruckten Zeitung teilen Sie den Zeitungsstand mit viel weniger Marken.“ Ob die Wochenendausgabe diesen Mangel ausgleichen kann, wird sich mit der Zeit zeigen.
EIN EXPERIMENT FÜR DIE GANZE BRANCHE
Mit dem Ende der gedruckten Tageszeitung beginnt für die taz ein Experiment mit ungewissem Ausgang. „Kurz gesagt, wir fangen bei Null an. Selbst wenn die Dinge nicht ganz so laufen, wie wir es uns wünschen, haben wir derzeit Reserven. Wir können ein, zwei Jahre durchhalten, aber das System muss funktionieren.“ Etwa 60 Prozent der ehemaligen Abonnenten konnten mit großem Aufwand zum Umstieg auf Digital überzeugt werden. Das von der Geschäftsleitung erstellte Worst-Case-Szenario wurde vorerst abgewendet. Junge fügt ehrlich hinzu: „Vielleicht irren wir uns, ich weiß es nicht.“
Steffen Grimberg, Mitglied des Deutschen Journalisten-Verbandes, ist derselben Meinung: „Der Verlag ist nicht mehr so profitabel wie vor 20–30 Jahren, aber immer noch profitabel genug.“ Grimberg betont, dass Deutschland bei der Digitalisierung aus einer starken Position heraus agiere und die Pressestruktur in Deutschland diese Widerstandsfähigkeit gewährleiste: „Über 90 Prozent der Zeitungen sind regional oder lokal. Viele von ihnen sind in ihrem Bereich immer noch gut aufgestellt.“ Er fügt jedoch hinzu, dass die Probleme in den östlichen Bundesländern und ländlichen westlichen Regionen zunehmen.
DIE ERSTE ZEITUNG, DIE DIE DRUCKAUFGABE EINSTELLT
Grimberg stellt fest, dass die taz die erste nationale Zeitung ist, die die tägliche Druckausgabe einstellt, und sagt, dass sie den Prozess mit Interesse verfolgen, aber kurzfristig keine negativen Auswirkungen für die Mitarbeiter erwarten. Laut taz-Chefredakteurin Junge schreitet die Digitalisierung nicht von selbst voran. Letztes Jahr hat die Zeitung erheblich in Videoinhalte investiert, um in den sozialen Medien Aufmerksamkeit zu erregen. Judge sagt, dass die Nutzerzahl, insbesondere auf Instagram, „explodiert“ sei.
Nicht nur die taz, sondern die gesamte Branche wird die kommenden Monate genau beobachten. Grimberg vom Journalistenverband sagt, dass die taz aufgrund ihrer loyalen Leserschaft und ihrer besonderen Struktur nicht verallgemeinert werden kann: „Es werden einige Schlüsse gezogen, es wird Fehler geben, andere werden daraus lernen. Aber ich bin nicht so optimistisch zu sagen: ‚Wenn die taz es geschafft hat, schafft es jeder.‘“
Prof. Neil Thurman von der Ludwig-Maximilians-Universität stellt fest, dass die deutschen Medien bei der Digitalisierung hinterherhinken: „Der deutsche Pressemarkt unterliegt den gleichen Entwicklungen wie in anderen Ländern, nur mit etwas Verzögerung.“ Er weist darauf hin, dass in den USA und Großbritannien Zeitungen schon lange nur noch digital erscheinen. Er sagt, dass deutsche Verlage immer noch auf Kunden zählen können, die in Werbung investieren: „Auf dem Werbemarkt gibt es immer noch viele Unternehmen, die bereit sind, in Printmedien zu werben.“
Selbst wenn der digitale Übergang erfolgreich ist, ist der finanzielle Erfolg nicht garantiert. Laut Prof. Thurman sind die Leser zwar bereit, für hochwertige Online-Inhalte zu zahlen, aber dies deckt nicht die alten Abonnement- und Anzeigeneinnahmen. Für die taz ist die Situation dieselbe: „Mindestens 20 Prozent unserer Abonnenten werden nicht mit uns kommen, und das sind teure Abonnements. Denn die Abonnements unserer loyalen, älteren Kunden sind höherpreisig“, sagt Junge. Sie fügt hinzu, dass viele Verlage anfangs versucht hätten, Leser mit vergünstigten digitalen Paketen und Werbeflächen anzulocken, was auch die Einnahmen gesenkt habe. Die taz nimmt eine Sonderstellung auf dem deutschen Medienmarkt ein. Sie erzielt Einnahmen nicht nur aus Abonnements und Anzeigen, sondern auch von rund 25.000 Genossenschaftsmitgliedern. Dennoch ist die „Geldfrage“ eines der größten Hindernisse bei der Digitalisierung deutscher Zeitungen. Viele Verlage verhalten sich vorsichtig, um ihre relativ guten Zahlen nicht zu gefährden, und verfolgen eine duale Strategie: Digital langsam ausbauen, Printkunden nicht verlieren. Steigende Kosten und Arbeitslast spiegeln sich oft direkt in den Redaktionen wider; bekannt ist, dass Gehälter und Honorare seit Jahren sink

 Von: İskan Tolun 

Letzten Sonntag (12. Oktober 2025) nahm ich an einer sehr schönen Veranstaltung im Alevitischen Kulturzentrum Oberhausen teil, genauer gesagt, ich war dazu eingeladen worden; von meinem geschätzten Lehrer Erdoğan Aydın. TÜDAY hatte für ihn ein deutschlandweites Programm mit dem Titel „Die hundertjährige Bilanz der Republik, erzählt vom falsch zugeknöpften Knopf“ organisiert. Erdoğan Hocam hatte mich etwa zwei Wochen vor seinem Vortrag/Signierstunde darüber informiert; ich konnte keine Ausreden finden, um nicht hinzugehen. Die Veranstaltungen in Essen und Köln konnte ich wegen meiner Arbeitsbelastung nicht besuchen, aber zur Veranstaltung in Oberhausen ging ich ziemlich früh. Oberhausen war ein guter Vorteil, es war sowohl nah an mir als auch an einem Sonntag. Trotzdem hatte ich ein paar Dinge verschoben, um hinzugehen.
İskan Tolun, Erdoğan Aydın
Als ich ankam, füllte sich der Saal und ein schönes Frühstück wurde vorbereitet. Ich umarmte Erdoğan Hocam, setzte mich und die Kaffees kamen. Wir tranken Kaffee bei einem schönen Gespräch. Während wir über Literatur sprachen, ausgehend von meinem eigenen Buch, erwähnte Erdoğan Hocam ein Gedicht, das ihm gewidmet war. Ich interessiere mich für Gedichte und als ich sagte, dass ich es lesen möchte, schickte er es mir per WhatsApp-Nachricht auf mein Handy. (Ich werde es unten zitieren)
In der Zwischenzeit signierte und schenkte ich ihm auch meinen neuen Roman namens Mendirekte Dejavu. Ich traf viele geschätzte Menschen. Bald darauf begann die Frühstücksrunde und nach dem Frühstück begann die Veranstaltung. Das Programm bestand aus drei Teilen: Erzählung, Frage-Antwort und Signierstunde…
Erdoğan Hocam hielt eine sehr erfolgreiche 100-Jahres-Bilanz, basierend auf seinem Buch mit dem Titel Der falsch zugeknöpfte Knopf. Danach ging es in die Fragerunde. Hier fielen ein oder zwei unbegründete und ungerechte Kritiken von voreingenommenen Personen auf, die nicht dem Niveau des Treffens entsprachen. Eine Person, die mit den Worten „Ich bin eine Frau der Republik“ begann, sagte, dass „Atatürk Unrecht getan wurde“ und verließ den Saal, ohne auf eine Antwort zu warten, was zu amüsanten Witzen führte. Der andere Kritiker begann mit „Haben Sie Belege, worauf basiert Ihr Buch?“ und setzte seine Reaktion fort… Kritik ist gut, sie weist den Weg, spornt an, aber eine unbegründete voreingenommene Reaktion ist etwas anderes…
Ich bin sicher, dass beide Zuschauer ihre Reaktion vermieden hätten, wenn sie das Buch gelesen hätten. Wie man so schön sagt: Um eine Geschichte vollständig zu verstehen, muss man sie ganz lesen/hören. Aber es war offensichtlich, dass diese Kritiker durch den Buchtitel gestört waren. Ohne zu lesen zu kritisieren, oh wie schön. Oder eine aggressive Haltung einzunehmen, weil ihre vorgefassten Meinungen zusammenbrechen, ist schlichtweg unfair. Das nennt man Voreingenommenheit. Es ist sinnvoll, es noch einmal zu erklären: Ob es ein Buch, ein Roman oder eine Geschichte ist, man muss es ganz lesen, um es zu verstehen. Ohne zu lesen zu kritisieren, ist Voreingenommenheit und Ungerechtigkeit. Es gibt einen Grund, warum ich so selbstbewusst spreche und das betreffende Buch verteidige, lassen Sie mich es erklären:
Ich bin einer der ersten Leser des erwähnten Buches und es hat mir sehr gut gefallen. Die von Erdoğan Hocam zitierten Dokumente und die von ihm gemachten Fußnoten haben mich überzeugt, und ich hatte das Buch kommentiert und einen Artikel mit dem Titel „Es erleuchtet“ geschrieben. Dieser Kommentar von mir wurde auch in vielen angesehenen Zeitungen veröffentlicht.
Erdoğan Hocams Rede gegen die erwähnten Kritiken während der Antwortrunde war ziemlich beeindruckend:
Er gab quasi eine Lektion, indem er Beweise für den Übergang von Eiden wie „Mein Dasein sei dem türkischen Dasein gewidmet“ über die uns entzogenen demokratischen Möglichkeiten, von den 1. Mai-Feierlichkeiten, die selbst unter der Herrschaft des Sultans gefeiert werden konnten, zu einer verbotenen Republik aufzählte. Er listete blutig niedergeschlagene Forderungen nach Rechten und Massaker auf: von den Dörfern von Koçgiri, die wie feindliche Stellungen behandelt wurden, über die Verbote, die zum Aufstand von 1925 führten, zu den Massakern in Zilan und Dersim, der Leugnung und Assimilation von Aleviten, Kurden und Tscherkessen, von der Mordoperation an Mustafa Suphi bis zum Leben von Nazım Hikmet im Gefängnis, bis zu den Hinrichtungen von Deniz’s, legte er eine umfassende Bilanz der Gründung vor. Während er all dies erzählte, brach im Saal ein bemerkenswerter Applaus aus.
Danach begann die Signierstunde, und es bildete sich eine lange Schlange. Er signierte alle Bücher. In der Zwischenzeit empfahl ich den Teilnehmern, mit denen ich sprach, auch seine anderen Bücher, besonders die, die ich gelesen hatte. Alle waren verkauft, aber es gab immer noch Leute, die in der Schlange standen und keine bekommen konnten. Zum Glück wurden die Namen der Wartenden notiert, damit die Bücher, die er später signieren würde, an ihre Adressen geliefert werden konnten. Die Veranstaltung war sehr gut organisiert. Dementsprechend gab es ein großes Interesse an dem erwähnten Buch.
Der falsch zugeknöpfte Knopf hat das Potenzial, ein Bestseller zu werden, der uns zu uns selbst zurückbringt und die offiziellen Thesen zum Einsturz bringt. Ich hatte es schon einmal gesagt: Die Wahrscheinlichkeit, ein Bestseller zu werden, ist sehr hoch, und meine Vorhersage bewahrheitet sich, denn das erwähnte Buch, das im März erschien, hat bereits seine 4. Auflage erreicht. Ja, ich denke, es ist überhaupt kein faires Verhalten, ein Buch mit Bestseller-Potenzial zu kritisieren, ohne es zu lesen. Aber in einem Land, in dem die Herrschenden so viele Anhänger schaffen, die mit ihren vorgefassten Meinungen sprechen, sind solche Reaktionen „normal“. Man sollte sich nicht allzu sehr wundern.
Die unterdrückten Völker, ja, diese Welt braucht wertvolle demokratische und sachkundige Historiker wie Erdoğan Hocam. Sagen wir, dass die Knöpfe nicht mehr falsch zugeknöpft werden. Man versteht viel besser, wie sehr demokratische Historiker wie Erdoğan Aydın Hocam gebraucht werden, wenn man die Reaktionen der nationalistischen Kreise sieht.
Zum Abschluss möchte ich das oben erwähnte Gedicht teilen. Ja, das bedeutungsvolle und sehr schöne Gedicht mit dem Titel „Tabak, Band II“ von Emirhan Oğuz, einem der bedeutenden Dichter der Post-80er Jahre, geschrieben zu Ehren von Erdoğan Hocam in seinem Buch „Die Legende der Feuerdiebe“, lautet wie folgt:
Ich wurde in Gedichte geschrieben, Dichter
In einer Nacht, in der die Dunkelheit lang wurde
Notizen wurden auf meine Seite gemacht
Sie lasen mich, indem sie meine Zeilen unterstrichen
Meistens ich
Für unvollendete Lieben
Wurde ich geschrieben, Dichter
In einer Nacht, in der die Einsamkeit lang wurde
Sie erzählten meine Geschichte lange…
Das Leben, dessen Zeuge ich war
Wurde noch einmal gelebt
Mehr mit ihren Hoffnungen
Mehr mit ihren Schmerzen:
Meine Liebe, das ist unser Leben
Mädchen, dort.. wie eine ferne Blume am Ast
Verwelkte
Durch die Jahreszeiten
Hier.. als ein tausendfach geädertes Blatt
Das fünf Jahre lang vergilbte
Lasen sie mich
Immer und immer wieder…
In einer Nacht, in der die Einsamkeit lang wurde
An die Geliebte geschickt
Ich wurde in Briefe geschrieben, Dichter
Gelesen in meinen Zeilen
Die Geschichte, deren Augen und Ohren ich war
Ich wurde gelesen, ich wurde zu Legenden, Dichter
Söhne wollten mich
Mütter brachten mich
Manchmal war ich verboten, ich nahm einen anderen Namen an und trat ein.
Dichter.. meistens ich
Ich war ohnehin ein verbotenes Leben
In euren blutenden Händen
Wurde ich als stürmische Geschichte gelebt
Ein ungestümes Leben lang zerstreut
Von jugendlichen Träumen überfließend.
Dichter.. du schreibe mich
Als ein andauerndes langes Gedicht
Von der Seite, auf der ich unvollendet gelassen wurde
Ich werde mich nicht verspäten
Ich werde wieder anfangen
Juni ’85
Sağmalcılar
Dieser Artikel ist Şayan Hoşyar gewidmet, einem aserbaidschanischen Forscher und Autor, der wegen seiner Kritik an der Diskriminierung von Kurden festgenommen wurde!
Freiheit für Şayan Hoşyar, beschrieben als der İsmail Beşikçi von Urmia!