Von.Isa Turan 

Einige Kreise argumentieren, dass die Kurden erkennen müssten, dass sich ihnen im Krieg gegen den Iran eine „historische Chance“ biete, und fordern, dass die Kurden die Bodenoffensive übernehmen sollten. Es wird behauptet, dass dies auch der Wunsch Amerikas sei. Es bringt den Kurden jedoch keinerlei Vorteil, zum Rammbock eines neuen Blutvergießens zwischen den Völkern zu werden. Was auch immer die heutige Führung tut: Auch der Sohn des Schahs, Reza – der als potenzieller künftiger „Machthaber“ angesehen wird –, lehnt die Forderungen der Kurden nach ihren Rechten ab und widersetzt sich ihnen. Die Kurden haben in ihrem Kampf nie danach gestrebt, anderen zu schaden, sondern stets darum gekämpft, ihre geraubten Rechte zurückzuerlangen.

Der Kompass ist eindeutig: Die Kurden im Iran können weder eine Position einnehmen, die eine externe Intervention befürwortet, noch können sie sich hinter ein unterdrückerisches Regime stellen. Die Priorität liegt darin, die Sicherheit und Freiheit des eigenen Volkes zu gewährleisten; das heißt, eine demokratische und friedliche Zukunft mit den Völkern desselben Geografieraums aufzubauen, abgesichert durch kollektive Rechte. Nur dazu können die Kurden „Ja“ sagen.

Wir haben in der Öffentlichkeit gelesen, dass Trump telefonisch mit kurdischen Anführern in Syrien gesprochen hat. Die Demokratische Partei Kurdistan-Iran hat erklärt, dass sie sich nicht an einem Krieg an der Seite der USA und Israels beteiligen wird, sondern stattdessen den Kampf gegen das Mullah-Regime gemeinsam mit dem iranischen Volk fortsetzen wird.

 Fazit

 Spekulationen um Bewaffnung der Kurden

Das iranische Regime scheint sich darauf vorzubereiten, dass Israel und die Vereinigten Staaten den Druck von innen erhöhen. Aus mehreren Städten berichten Anwohner über eine hohe Zahl von Sicherheitskräften und Milizen auf den Straßen, die auch Checkpoints errichtet haben.

Zuvor hatte es Gerüchte gegeben, dass der US-Geheimdienst CIA kurdische Volksgruppen bewaffnen wolle. Ziel sei ein Bodeneinsatz im westlichen Iran in den kommenden Tagen, berichtete der US-Sender CNN. Die irakischen Kurden haben zahlreiche Kämpfer an der rund 1.500 Kilometer langen Grenze zum Iran stationiert und teilweise auch Verbindungen zur kurdischen Minderheit im Iran. Reuters meldete, iranische Kurdenmilizen hätten in den vergangenen Tagen mit den Vereinigten Staaten darüber beraten, ob und wie sie die iranischen Sicherheitskräfte im westlichen Teil des Landes angreifen sollen.

Das Weiße Haus bestätigte zwar, dass Trump mit kurdischen Anführern in der Region gesprochen habe. Die Behauptung, der US-Präsident habe der Bewaffnung der Kurden zugestimmt, sei jedoch falsch und sollte nicht verbreitet werden. Der Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, Nechirvan Barsani, unterstrich, er wolle keine Eskalation, „die das Leben und die Sicherheit unserer Bevölkerung gefährden“.

Iran greift kurdisches Hauptquartier im Irak an

Der Iran griff unterdessen nach eigenen Angaben ein Hauptquartier kurdischer Einheiten im Irak an. Das Hauptquartier sei mit drei Raketen attackiert worden, berichtete die staatliche iranische Nachrichtenagentur Irna. Der iranische Geheimdienst erklärte zudem, er habe Posten „separatistischer Gruppen“ ins Visier genommen, die über die Westgrenzen eindringen wollten.

Die Türkei beobachtet die Meldungen über kurdische Aktivitäten mit Sorge. Sie hat insbesondere die kurdisch-iranische Miliz PJAK im Blick. Die Gruppe bedrohe die Sicherheit des Iran und die Stabilität der Region, teilte das Verteidigungsministerium in Ankara mit. Die Partei für ein Freies Leben in Kurdistan (PJAK) gilt als iranischer Ableger der PKK, die von der Türkei, den USA und der EU als Terrororganisation eingestuft wird.

 Die Texte, Notizen oder Links aus den verschiedenen Medien.

Nachdem US-Präsident Donald Trump Spanien aufgrund von Spannungen mit dem Iran und einer Krise um Militärstützpunkte mit einem Handelsembargo gedroht hat, folgte eine scharfe Reaktion aus Madrid. Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez betonte seine Ablehnung eines Krieges mit den Worten: „Man spielt kein Russisches Roulette mit dem Schicksal von Millionen von Menschen.“ Die Europäische Union sicherte Spanien unterdessen ihre volle Unterstützung zu.

US-Präsident Donald Trump äußerte sich vor Pressevertretern nach einem Treffen mit dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz im Oval Office. Dabei thematisierte er den anhaltenden Streit mit Spanien über die Nutzung US-amerikanischer Militärstützpunkte im Rahmen der Iran-Spannungen und griff die Regierung in Madrid direkt an.

Bezugnehmend auf Berichte, wonach Spanien die Nutzung der US-Stützpunkte auf seinem Territorium eingeschränkt habe, sagte Trump: „Spanien sagt, wir könnten ihre Stützpunkte nicht nutzen; das ist kein richtiger Ansatz. Wenn wir wollen, können wir diese Stützpunkte nutzen. Niemand kann uns vorschreiben, was wir zu tun haben.“

Handelsembargo-Drohung von Trump

Trump erklärte zudem, er habe Finanzminister Scott Bessent angewiesen, alle Handelsbeziehungen zu Spanien einzustellen. „Spanien befindet sich derzeit in einer sehr schwierigen Lage. Ich habe meinem Finanzminister gesagt, dass er die Handelsverbindungen zu Spanien kappen muss“, so Trump.

Er forderte die europäischen Länder auf, die USA und Israel in der Iran-Frage stärker zu unterstützen. Zudem kritisierte er die Politik Großbritanniens in Bezug auf die Insel Diego Garcia im Indischen Ozean und warf der Londoner Regierung mangelnde Kooperationsbereitschaft vor.

Madrids Fokus auf den Frieden

Die Antwort von Ministerpräsident Pedro Sánchez ließ nicht lange auf sich warten. Sánchez sprach sich in aller Deutlichkeit gegen einen Krieg mit dem Iran aus.

„Ein Krieg gegen den Iran hat die Welt unsicherer gemacht. Wir werden nicht Teil dieser Katastrophe sein. Ein Krieg im Nahen Osten wird keine gerechtere internationale Ordnung herbeiführen“, sagte Sánchez. Der spanische Regierungschef betonte, dass die Krise in der Region nur durch Diplomatie gelöst werden könne:

„Wir werden weiterhin mit den Ländern der Region für Frieden und Diplomatie arbeiten. Genau so beginnen humanitäre Katastrophen. Man spielt kein Russisches Roulette mit dem Schicksal von Millionen von Menschen.“

Sánchez unterstrich, dass man die Politik der iranischen Führung zwar nicht unterstütze, eine militärische Intervention jedoch nicht als Lösung betrachte: „Gegen ein repressives Regime wie den Iran zu sein, bedeutet nicht, eine unkontrollierte militärische Intervention zu unterstützen.“

Wie begann die Stützpunkt-Krise?

Die Krise eskalierte, als die spanische Regierung die Nutzung der Luftwaffenstützpunkte Morón und Rota im Süden des Landes für Operationen gegen den Iran untersagte. Verteidigungsministerin Margarita Robles erinnerte daran, dass die bilateralen Kooperationsabkommen mit den USA im Rahmen des internationalen Rechts gültig seien.

„Die betreffenden Operationen werden nicht durch UN-Resolutionen gestützt. Daher ist es den USA nicht gestattet, diese Stützpunkte für Angriffsziele zu nutzen“, erklärte Robles. Während diese Haltung in Washington als „Schließung der Stützpunkte“ interpretiert wurde, hieß es, dass einige US-Flugzeuge von Spanien zur Ramstein Air Base in Deutschland verlegt wurden.

Volle Unterstützung der EU für Spanien

Angesichts der wachsenden Spannungen zwischen den USA und Spanien erklärte die EU-Kommission, dass sie fest an der Seite Madrids stehe. In einer Erklärung aus Brüssel hieß es: „Wir werden die Interessen der Europäischen Union schützen“, und man betonte die Solidarität unter den Mitgliedstaaten.

EU-Vertreter erinnerten daran, dass ein Handelsembargo der USA gegen ein einzelnes Mitglied der Union rechtlich und faktisch nicht möglich sei, da die EU-Handelspolitik als geschlossener Block geführt werde. Ein Kommissionssprecher betonte, dass die Trump-Administration an die zuvor unterzeichneten Handelsabkommen gebunden sei.

Spannungen mit Vorgeschichte

Die Spannungen zwischen Trump und Sánchez sind nicht neu. Trump hatte zuvor kritisiert, dass Spanien sich weigerte, seine Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP zu erhöhen, und hatte Madrid mit einem Ausschluss aus der NATO gedroht. Im Zuge der aktuellen Krise bezeichnete Trump Spanien nun als eines der „problematischsten Länder“ Europas.

Der spanische Außenminister José Manuel Albares rief zur Vernunft auf: „Spanien wird weiterhin für Deeskalation, Verhandlungen und internationales Recht eintreten.“ Wie sich dieser Schlagabtausch auf die Verteidigungs- und Handelsbeziehungen auswirken wird, wird sich in den kommenden Tagen zeigen.

Von: Cumali Yağmur

In Deutschland geborene Migrantenjugendliche nach dem Jahr 2000 besitzen die doppelte Staatsbürgerschaft. Türkische und kurdische Jugendliche stehen heute vor einem ernsthaften Wehrpflichtproblem. Aufgrund des in der Türkei praktizierten Systems des „Wehrdienstes gegen Devisenzahlung“ müssen diese Jugendlichen derzeit etwa 8.000 € zahlen, um vom Militärdienst befreit zu werden.

Dieser von den Jugendlichen geforderte Betrag ist eine sehr hohe Summe. Aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit unter türkischen und kurdischen Jugendlichen sind viele von ihnen nicht in der Lage, dieses Geld zu bezahlen. Insbesondere für Familien mit zwei oder drei Söhnen ist es fast unmöglich, diese finanzielle Last zu stemmen. Es entspricht nicht der Lebensrealität, dass ein Jugendlicher, der sich in der Berufsausbildung befindet oder studiert, 8.000 € zahlt.

Diese Situation führt dazu, dass die türkische Regierung die Jugendlichen wirtschaftlich regelrecht in die Enge treibt. Die Jugendlichen wollen die Verbindung zum Herkunftsland ihrer Familien nicht abbrechen; sie möchten zumindest in den Ferien dorthin reisen und ihre Verwandten besuchen. Da die Regierung jedoch keine andere Erleichterung bietet, sehen sich die Jugendlichen gezwungen, die türkische Staatsbürgerschaft aufzugeben, um dieser finanziellen Last zu entgehen.

Früher lag diese Gebühr bei etwa 1.000 €, und die Jugendlichen konnten durch die Zahlung dieses angemessenen Betrags eine Entlassungsbescheinigung erhalten, ohne den Wehrdienst antreten zu müssen. Anstatt dieses Problem zu lösen, bereitet die Regierung den Jugendlichen Schwierigkeiten. Wenn ein Staat seinen eigenen jungen Bürgern solche Hürden in den Weg legt, drängt er sie dazu, sich von der Staatsbürgerschaft loszusagen. Dies zeigt, dass der Staat seine Pflicht gegenüber seinen Bürgern nicht in vollem Umfang erfüllt. Die türkische Regierung sollte dieses Thema erneut prüfen und die Gebühr wieder auf das Niveau von 1.000 € senken, damit die Jugendlichen nicht gezwungen sind, aus der Staatsbürgerschaft auszuscheiden.

Die Logik hinter der Erhöhung dieses Betrags ist schwer nachzuvollziehen. Aus Sicht des türkischen Staates, dem hierbei keine Kosten entstehen, gibt es keinen rechtfertigenden Grund für eine derart drastische Erhöhung. Falls versucht wird, Haushaltsdefizite mit diesen Geldern auszugleichen, ist dies ein großer Irrtum.

Von: Cumali Yagmur

Feminismus ist eine Bewegung und Ideologie, die darauf abzielt, die Rechte von Frauen zu verteidigen und die Geschlechtergerechtigkeit zu gewährleisten. Der Feminismus strebt die Gleichberechtigung von Frauen gegenüber Männern, den Kampf gegen Diskriminierung und die Befreiung (Emanzipation) der Frauen an.

Kernpunkte des Feminismus:

• Verteidigung der Frauenrechte
• Herstellung von Geschlechtergerechtigkeit
• Widerstand gegen Diskriminierung
• Ziel der Befreiung der Frauen

Feminismus kann in verschiedenen Formen und Ansätzen auftreten.

Die Bedeutung dieser Aussagen:

• „Wir wollen Frauen nicht ‚überfeminisieren‘.“
• „Wir wollen Frauen nicht gegen Männer positionieren.“
• „Wir wollen Gleichheit, keinen Extremismus.“

Diese Aussagen werden oft als Kritik an bestimmten Strömungen der feministischen Bewegung verstanden. Die meisten Feministinnen weisen diese Kritik jedoch zurück und betonen, dass es im Feminismus primär um Gleichheit und Gerechtigkeit geht.

Merkmale eines Femizids:

• Tötung einer Frau durch einen Mann.
• Oft in Beziehungen oder familiären Kontexten.
• Motiv: Kontrolle, Eifersucht, Rache oder patriarchalische Einstellungen.
• Häufig mit vorheriger Gewalt oder Bedrohung verbunden.

Femizide sind ein ernstes Problem in vielen Ländern und werden oft als „Verbrechen aus Leidenschaft“ oder „Familientragödie“ bagatellisiert. Es ist wichtig, Femizide als das zu erkennen, was sie sind: ein Ausdruck von Gewalt und Diskriminierung gegen Frauen.

Wer sind die Täter?

Es können die aktuellen Partner oder Ex-Partner sein. Es können gesellschaftliche Faktoren zugrunde liegen. In manchen Kontexten wird auch der Staat als mitschuldig oder als „Feind“ betrachtet (z. B. durch mangelnden Schutz). Auch sozioökonomische Unterschiede und Ungleichheiten spielen eine Rolle und können als ursächlich für diese Verbrechen angesehen werden.

Von: Cumali Yagmur

Nach seinem Abschluss an der Tourismus-Universität in Antalya im Oktober 2017 zog es Cengiz Sarıkaya noch im selben Monat nach Deutschland, um seinen Bildungsweg fortzusetzen. In Hildesheim angekommen, stürzte er sich parallel zu seinem Studium direkt in das Berufsleben, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.

Ein entscheidender Wendepunkt seiner Karriere war die Begegnung mit Umut Kuş, dem Betriebsleiter des Cafe Extrablatt in Hannover. Sarıkaya begann seine Laufbahn sprichwörtlich „an der Basis“: Drei Monate lang arbeitete er als Spüler in der Küche. Sein Alltag war von einem straffen Zeitplan geprägt – morgens die Schulbank, nachmittags der intensive Einsatz in der Gastronomie. Dank seines unermüdlichen Fleißes und seiner Disziplin gelang ihm schon bald der Wechsel in den Barbereich. Trotz der enormen Belastung durch die Doppelrolle von Studium und Arbeit, die ihn zeitweise sogar über eine Rückkehr in die Türkei nachdenken ließ, gab er niemals auf. Mit seinem Mitwirken im Eröffnungsteam des Cafés „Sissi und Franz“ festigte er seine professionelle Expertise weiter.

Seinen langgehegten Traum, sein eigener Chef zu sein, verwirklichte Sarıkaya schließlich am 1. Januar 2026 mit der Eröffnung der Caffe Bar Spesso. Damit gab er seiner Vision ein Zuhause. In kürzester Zeit gelang es ihm, sich einen Namen zu machen, indem er seinen Gästen die gesamte Vielfalt der italienischen Kulinarik näherbrachte. Nach der Übernahme des Objekts unterzog er die Räumlichkeiten einer umfassenden Renovierung und Modernisierung. Heute bedient er mit einem 35-köpfigen professionellen Team ein internationales Publikum jeder Altersklasse.

Die Caffe Bar Spesso besticht durch eine moderne und facettenreiche Interpretation der italienischen Küche. Ein besonderes Highlight des Hauses sind die Spezialpizzen aus dem großen Steinofen. Das Geheimnis ihres Geschmacks liegt in der Teigführung: Der Pizzateig ruht volle 48 Stunden, was die Pizzen nicht nur geschmacklich veredelt, sondern sie auch besonders leicht und bekömmlich macht.

Das kulinarische Angebot ist breit gefächert: Werktags erwartet die Gäste ein exquisites À-la-carte-Frühstück, während samstags und sonntags ein reichhaltiges Buffet mit frischem Obst, Gemüse und feinen Käsesorten keine Wünsche offen lässt. Am Sonntagnachmittag lädt das Haus zu Kaffee und Kuchen ein. Zudem bietet der Betrieb einen bequemen Außer-Haus-Verkauf an, sodass die Gäste die italienischen Köstlichkeiten auch in den eigenen vier Wänden genießen können.

Für Cengiz Sarıkaya stehen Kundenzufriedenheit und Hygiene an oberster Stelle. Getreu dem Motto „Der Gast ist König“ setzt er alles daran, dass kein Besucher das Lokal unzufrieden verlässt. Seine Akribie zeigt sich besonders im Bereich der Sauberkeit: Ein besonderes Augenmerk legt er auf die Hygiene der Damentoiletten sowie auf angenehme Raumdüfte, die das stimmige Gesamtambiente des Hauses abrunden.

Die Ziele für die Zukunft sind klar definiert: Mit innovativen Akzenten in der italienischen Gastronomie soll die Marke „Spesso“ weiter wachsen und bald an verschiedenen Knotenpunkten der Stadt mit neuen Filialen vertreten sein.

Als Arbeitgeber von 35 Angestellten genießt Cengiz Sarıkaya hohes Ansehen. Sein Team beschreibt ihn als eine Führungspersönlichkeit, die durch eine disziplinierte Arbeitsweise und ein tiefes Verständnis für ein harmonisches Miteinander überzeugt.

Kontakt und Erreichbarkeit:

• Adresse: Bad Beienstr. 315, 30659 Hannover (Emmeyerbrücke)

• Öffnungszeiten:

  • Montag – Samstag: 08:30 – 00:00 Uhr

  • Sonntag: 09:00 – 23:00 Uhr

• Mobil: 0172 6184113

Von : Cuma Yagmur

Zwei ältere Frauen, die direkt neben mir saßen, fragten mich zuerst, ob ich Deutsch könne. Vermutlich wollten sie sich ungestört unterhalten. Ich sagte ihnen, dass ich kein Deutsch verstünde. Daraufhin begannen sie zunächst, sich gegenseitig von ihrer Schulzeit zu erzählen; sie erwähnten, dass viele ihrer Freunde bereits verstorben oder an andere Orte weggezogen seien.

Sie sprachen auch darüber, dass die USA und Israel den Iran bombardieren und das Mullah-Regime stürzen müssten, damit der Unterdrückung der Frauen dort ein Ende gesetzt werde.

Sie stellten fest, dass es in Hannover sehr viele Ausländer gäbe und dass jedes Wochenende zwei oder drei Demonstrationen stattfänden, bei denen die Leute schreiend durch die Straßen zögen.

Danach begannen sie darüber zu reden, wie sehr sich Hannover verändert habe. Sie erzählten sich gegenseitig, dass Hannover nicht mehr das alte Hannover sei. Sie betonten, dass die Stadt sehr schmutzig geworden sei und die Straßen vor Dreck starren würden. Sie behaupteten, dass die Ausländer dafür verantwortlich seien und auf den Boden spuckten. „Die Ausländer verschmutzen alles und reden lautstark auf den Straßen. Warum lässt man so viele Ausländer in die Stadt? Man muss dem Ganzen Grenzen setzen“, fuhren sie fort.

Sie merkten an, dass Hannover bei den Kriminalitätsraten an dritter Stelle stehe. „Früher haben wir unsere Türen nicht einmal abgeschlossen. Heute brechen sie die Türen auf und stehlen, selbst wenn man abschließt. Sie bekommen viele Kinder und leben von Sozialhilfe. Sie leben von den Steuern, die wir zahlen. Unsere Rente hingegen reicht uns nicht aus. Die Preise steigen unaufhörlich, die Mieten sind hochgegangen. Asylbewerber bekommen Geld fürs Nichtstun. Es muss jemand aufstehen und diesem Treiben ‚Halt‘ sagen“, sagten sie.

Ihrer Meinung nach sei die AfD die einzige Partei, die eine Lösung dafür finden könne. Sie vertraten die Ansicht, dass die anderen Parteien nichts gegen diese Ausländer unternähmen. Sie sagten, die AfD sei die einzige wahre Partei, sie denke an die Deutschen und zeige den Mut, „Ausländer raus“ zu sagen. Sie behaupteten, man müsse ihnen bei den Wahlen die Stimme geben; wenn sie an die Macht kämen, würden sie diese Ausländer zurück in ihre Heimat jagen.

Sogar in dem Café, in dem sie saßen, arbeiteten ausländische Kellner, doch sie schämten sich nicht einmal vor ihnen. Ich hielt es nicht mehr aus und schaltete mich ein:

„Sie gehen zu weit! Schämen Sie sich denn gar nicht?“ sagte ich.

Eine der Frauen entgegnete überrascht: „Halt den Mund, du hast gelogen! Du hattest gesagt, dass du kein Deutsch verstehst. Wenn du es nicht verstehst, wie konntest du dann unsere Gespräche mitverfolgen? Bleib gefälligst ruhig auf deinem Platz sitzen!“

Ich antwortete: „Sie begehen einen großen Fehler. Sie haben sich herabwürdigend über Ausländer geäußert, dafür sollten Sie sich entschuldigen. Gleichzeitig verteidigen Sie die AfD, eine faschistische Partei. Diese Partei ist genau wie Sie – faschistisch.“

„Wir entscheiden selbst, wen wir wählen“, sagten sie. Ich erwiderte: „Sie können wählen, aber eine faschistische Partei ist fremdenfeindlich, deshalb kritisiere ich das.“

„Diese Partei ist ein Feind der Verfassung, der Demokratie und der Menschenrechte. Ich bin der Überzeugung, dass ein kluger, demokratisch denkender Mensch diese Partei nicht wählen sollte. Es gibt auch andere Parteien in Deutschland; wählen Sie eine von denen, damit erweisen Sie der Demokratie und den Menschenrechten einen Dienst“, fügte ich hinzu.

Schließlich beendeten sie das Gespräch mit den Worten: „Niemand kann uns von unserer Meinung abbringen. Wenn Ihnen unser Land nicht gefällt, dann verschwinden Sie doch; gehen Sie zurück dorthin, woher Sie gekommen sind. Wir halten Sie nicht mit Gewalt hier, gehen Sie!“