Von: Celal Isik/ Istanbul
Die lokale Verwaltungserfahrung von Fatsa hat als Modell der direkten Volksherrschaft und der direkten Demokratie das „Establishment“ (die bestehende Ordnung) und seine Verwalter, denen es an demokratischer Kultur mangelt, zutiefst beunruhigt und verängstigt. Diese oligarchische, monistische und streng zentralistische Struktur steht im krassen Gegensatz zur Demokratie sowie den Interessen und Forderungen der breiten Volksmassen.
Die „Punkt-Operation“ (Nokta Operasyonu) gegen Fatsa am 11. Juli 1980 war das Ergebnis dieser Angst und Besorgnis der Herrschenden; sie war ein Putsch gegen den gewählten Willen des Volkes. Kurz gesagt: Die Fatsa-Operation war die Folge der großen Panik der Herrschenden davor, dass die Beherrschten im Modell der lokalen Selbstverwaltung von Fatsa lernen könnten, sich selbst zu regieren.
Das halb-zivile, halb-militärische Bevormundungssystem (Tutelsystem), das sich vor der Selbstverwaltung des Volkes auf lokaler Ebene wie vor der Pest fürchtete, steuerte Schritt für Schritt auf den faschistischen Putsch vom 12. September zu – einen Putsch, den auch die USA für die Türkei vorsahen. Demirels Ausspruch „Lass Çorum beiseite, schau dir Fatsa an“ war der deutlichste Ausdruck dieser Angst der Herrschenden.
Doch wie man so schön sagt: Angst schützt nicht vor dem Schicksal. Diese seltene Blume der Demokratie, die damals in Fatsa allein blühte, erblüht heute in Hunderten von Beispielen lokaler Verwaltung in der gesamten Türkei und bleibt der Albtraum des antidemokratischen Regimes.
Es ist bedauerlich, dass das System heute versucht, seine Existenz zu sichern, indem es – ähnlich wie bei der damaligen Punkt-Operation in Fatsa – „Zwangsverwalter“ (Kayyum) in Hunderten von Kommunalverwaltungen einsetzt und den gewählten Willen des Volkes ausschaltet. Obwohl diese Ordnung ihre Zeit längst überschritten hat und nicht mehr tragfähig ist, hält sie sich aufrecht, indem sie Kraft aus den Strategien des globalen Großkapitals schöpft, das den Nahen Osten nicht nach dem Willen der Völker, sondern nach den eigenen Interessen neu gestalten will.
Die Forderung der USA nach „nützlichen, monarchischen“ Regierungen im Nahen Osten und in der Türkei – anstatt nach echter Demokratie – verlängert die Lebensdauer dieser Machthaber. Doch es bleibt eine Tatsache: Schönheit lässt sich nicht erzwingen, und diese Welt der Unterdrücker wird so nicht weiterbestehen.
Gegen jene, die eine monarchische Ordnung für die Türkei anstreben, wird der Kampf für eine Demokratische Republik, in der die Völker in Frieden sich selbst verwalten können, früher oder später siegen. „Ein Bandit kann nicht über die Welt herrschen.“
Lang lebe die historische Erfahrung der direkten Demokratie des Volkes von Fatsa!
Diejenigen, die glaubten, Fatsa mit einer „Punkt-Operation“ auslöschen zu können, haben sich geirrt. Heute blüht die lokale Verwaltungserfahrung von Fatsa in der gesamten Türkei auf, allen voran in den kurdischen Städten und Bezirken, als Regierungsform der Zukunft. Es gibt nun eine pluralistische Gesellschaft, die Selbstverwaltung erlernen will und eine demokratische Ordnung fordert. Kein König und kein Autokrat kann sich diesem gesellschaftlichen Verlangen und Willen mehr in den Weg stellen.
Lang lebe Fikri Sönmez und die lokale Verwaltungserfahrung von Fatsa!
Diese Erfahrung gehört nicht der Vergangenheit an; sie ist das heutige Erblühen eines demokratischen und pluralistischen Verwaltungsmodells für die Türkei der Zukunft.
Anmerkung: Fatsa ist eine Stadt in der Schwarzmeerregion der Türkei.
