WAS FÜR EIN REGIME ERRICHTEN DIE USA ANSTELLE DES GESTÜRZTEN REGIMES IN SYRIEN?

von Fremdeninfo

Von:Celal Isik

Die USA beabsichtigen, die SDF (SDG) und die PYD – die militärischen und politischen Organisationen der Kurden – zu einem Bestandteil der Regierung in Damaskus zu machen. Auf diese Weise soll eine neue syrische Führung geschaffen werden, die kein Sicherheitsrisiko für Israel darstellt und leicht zu kontrollieren sowie zu steuern ist.

Hierfür streben die USA einen Kompromiss zwischen Israel, der Türkei und der HTS um ein neues zentrales Syrien-Modell an. Sie sehen vor, auch die Kurden (SDF) als eine Komponente dieses vorgeschlagenen staatlichen Modells zu integrieren.

Israelische und syrische Delegationen trafen sich vorgestern in Paris unter Vermittlung der USA. Der US-Botschafter in Ankara bezeichnete das Treffen als „wegweisend“ (groundbreaking). In einer schriftlichen Erklärung aus Washington wurde bekannt gegeben, dass ein gemeinsamer Kommunikationsmechanismus zwischen beiden Ländern eingerichtet wurde.

Es ist wahrscheinlich, dass auch die Türkei zu einem Kompromiss über das neue Syrien-Modell gedrängt wird. Im Gegenzug könnte der Türkei versprochen werden, die „Entkurdung“ der demografischen Struktur von drei kurdischen Siedlungsgebieten in Aleppo zu gewährleisten. Denn die Türkei hat ihre Syrien-Politik darauf aufgebaut, einen autonomen Status der Kurden zu verhindern und die kurdische Präsenz zu vernichten.

Der deutlichste Beweis hierfür ist der Angriff mit schweren Waffen auf drei kurdische Viertel in Aleppo gemeinsam mit der Zentralregierung in Damaskus, bei dem Zivilisten und Kinder ermordet wurden. Der türkische Staat hält seine eigene monistische, zentralistische Einheitsstruktur durch die Existenz zentralistischer Regime in der Region aufrecht, die den Kurden keinen Status zugestehen.

Aus diesem Grund stellt Rojava ein „schlechtes Beispiel“ vor allem für die Republik Türkei, aber auch für den Iran und das syrische Regime dar. Deshalb sind die Kurden heute das einzige Volk in der Region, das nach Demokratie strebt. Während die Kurden im gesamten Nahen Osten ein demokratisches Regime verteidigen, sind sie zur Zielscheibe der Feindseligkeit aller Diktatoren geworden.

Es ist offensichtlich, dass die Präsenz und die Forderungen der Türkei in Syrien nur unter der Bedingung akzeptiert werden können, dass sie auf einem minimalen Niveau gegenüber Israel gehalten werden. Ein Status der Türkei, der die Besatzung Israels in Syrien und die von ihm eroberten Gebiete nicht beanstandet, könnte in Syrien Akzeptanz finden.

Als Gegenleistung für die wichtigste Forderung der Türkei – dass es keine kurdische Autonomie in Syrien geben darf – könnte der Raum, den die Kurden in der syrischen Gleichung einnehmen, zuungunsten der Kurden etwas eingeengt werden. Die dicht von Kurden bewohnten Viertel Scheich Maqsud und Aschrafiya in Aleppo könnten einem demografischen Wandel unterzogen werden.

Doch die einzige Realität, die heute auch die Türkei anerkennen muss, ist, dass es weder ein Syrien noch eine Türkei ohne Kurden mehr geben wird.

Die USA und Israel wollen in der Region keinen Staat, der stärker als Israel ist. Daher zielen sie darauf ab, alle Regime und Staaten, die den Interessen der USA und der EU widersprechen, zu beseitigen und durch kompatiblere, schwächere und kontrollierbare Regierungen zu ersetzen. Nach dem Irak, Libyen und Syrien warten nun der Iran und andere darauf, in der neu entstehenden politischen Landkarte des Nahen Ostens entsprechend ihrer neuen Positionen gestaltet zu werden.

Die USA beabsichtigen, organisatorische Strukturen wie die HTS und die PYD, deren Weltanschauungen und Ideologien sich um 180 Grad widersprechen, in derselben Machtstruktur zusammenzuführen, um ein Gleichgewicht sowie einen Brems- und Kontrollmechanismus zu ihren Gunsten zu schaffen.

Es wird versucht, eine fragile Zentralregierung zu bilden, in der zwei Gegensätze einander ausbalancieren – die SDF durch die HTS und die HTS durch die SDF – und sich gleichzeitig gegenseitig kontrollieren. Sollte diese Regierung ihre Funktion, ihren Herren zu dienen, vernachlässigen, könnte die Regierungsstruktur leicht revidiert werden.

Für die Machtzentren des globalen Kapitals sind weder das syrische und nahöstliche Modell, das die schariatische, dschihadistische HTS errichten will, noch das Modell des demokratischen Konföderalismus, das PYD und SDF anstreben, gesellschaftliche Modelle, die sie bevorzugen oder wollen würden.

Die USA sehen vor, die provisorische Regierung in Damaskus, Israel und die Türkei um das neue Syrien-Modell zu versöhnen und die Kurden zu einem Bestandteil dieses zentralen syrischen Staatsmodells zu machen. Das Merkmal, das bei der Regierung in Damaskus gesucht wird, ist eine stabile und loyale Führung, die die Interessen der USA wahrt und die Sicherheit Israels nicht bedroht.

Aus diesem Grund sollte niemand, indem er sich an das Seil dieser herrschenden Mächte klammert, von einer Befreiung oder einer schönen Zukunft für die Unterdrückten und die Völker der Region träumen.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden alle islamistischen Organisationen, die die USA gegen die UdSSR organisiert und instrumentalisiert hatten, nacheinander liquidiert. Zuletzt setzt sich die Liquidation von Al-Qaida, IS und der vom iranischen Mullah-Regime unterstützten Hisbollah fort.

Während das Mullah-Regime kurz davor steht, seine historische Mission und seine Laufzeit zu beenden, verwandelt sich der Iran heute in ein Schlachtfeld zwischen den Machtzentren des globalen Kapitals und nimmt die Position des Erzfeindes von Israel ein. Die tiefe Wirtschaftskrise im Iran und die jahrzehntelange Unterdrückung gesellschaftlicher Freiheiten haben zu großen sozialen Aufständen geführt. Für das Mullah-Regime scheint das Ende des Weges erreicht zu sein.

Die Sorge der globalen Kapitalmächte gilt zweifellos ihren eigenen Interessen und nicht den Völkern. Es wäre naiv zu glauben, dass die Forderungen der Völker der Region nach Freiheit, Glück, sozialem Frieden, Gerechtigkeit und Demokratisierung von den Zentren des globalen Kapitals erfüllt werden.

Die Werte und Institutionen der Weltordnung, die nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg geschaffen wurden, befinden sich heute in einer tiefen Krise und verschwinden Schritt für Schritt. Wir befinden uns an einem Scheideweg, an dem Institutionen und Werte wie Demokratie, Sozialstaat und Menschenrechte – die in der Weltordnung während der Existenz der UdSSR durch den Kampf und Druck von Arbeiterorganisationen in den am weitesten entwickelten Industrieländern errungen und zur Norm wurden – heute rasch aufgegeben werden.

In Europa ziehen sich die repräsentative Demokratie und der Sozialstaat schnell zurück. Während der grundlegende Konflikt in Europa und auf der ganzen Welt heute zwischen Kapitalisten, die zu einer populistischen und totalitären Politik neigen, und Verteidigern der liberalen und bürgerlichen Demokratie stattfindet, sind es leider die politische Demokratie und die Arbeiterfront, die zurückweichen und geschwächt werden.

Im Konflikt der globalen Kapitalgruppen haben die globale Arbeiterschaft und die Völker der Welt leider noch keine eigenen Alternativen geschaffen und sind nicht in der Lage, einen „dritten Weg“ vorzuschlagen. Es ist eine chaotische Phase, in der die alte Welt zusammenbricht und die neue noch nicht errichtet wurde. In dieser Zeit, in der die Werte, sozialen und politischen Gleichgewichte sowie Institutionen der alten Welt funktionslos geworden sind, herrscht ein „Recht des Dschungels“, in dem die Starken im Recht sind und ihr Wort Gesetz ist.

In der Welt der Starken bestimmen heute leider diese Räuber und ihre willkürlichen Ordnungen das Schicksal der unorganisierten Schwachen, der Völker und der Werktätigen auf der ganzen Welt. In der Ukraine, in Palästina, in Syrien und in Venezuela findet heute ein Krieg um die Neuaufteilung der Erde statt.

Weder im Iran noch in Syrien oder anderswo sollten die Völker, Werktätigen und Frauen erwarten, dass globale Mächte ihnen Rechte zugestehen, ohne dass sie ihre eigenen Organisationen schaffen und kämpfen. In Syrien können die Kurden und alle Völker ihre Existenz und ihre Rechtsansprüche gegenüber globalen Mächten nur in dem Maße durchsetzen, wie sie ihre eigene Selbstorganisation stärken und kämpfen.

Eine Weltordnung, in der der Mensch dem Menschen und der Natur ein Freund ist, in der die Frau befreit ist und Frieden sowie Gerechtigkeit herrschen, ist nur durch die globale Organisierung und den Kampf der Völker und der Arbeiterschaft möglich.

Ähnliche Beiträge