Im vom Europäischen Parlament (EP) verabschiedeten Türkei-Bericht wurde unter Hervorhebung des Wortes „Prozess“ darauf hingewiesen, dass die Türkei weiterhin rapide auf ein autoritäres Modell zusteuert.
Das Europäische Parlament hat den Jahresbericht zur Türkei mit 381 Stimmen angenommen. In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Türkei in einer Zeit, in der die Erweiterungspolitik der EU wieder an Dynamik gewonnen hat, dieses Zeitfenster aufgrund mangelnder demokratischer Reformen nicht nutzen konnte. Der Bericht, der von 381 Abgeordneten unterstützt, von 107 abgelehnt wurde und bei dem es 171 Enthaltungen gab, hielt fest, dass trotz der Erklärungen der türkischen Regierung, in denen sie ihr Bekenntnis zur EU-Mitgliedschaft bekräftigt, die grundlegenden Probleme, die den Beitrittsprozess beeinträchtigen, nicht gelöst wurden.
Im Bericht wurde die Türkei aufgefordert, Defizite in den Bereichen Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte, demokratische Standards, Pressefreiheit und Grundrechte zu beheben. Zudem wurde betont, dass die Türkei gute nachbarschaftliche Beziehungen und das Völkerrecht respektieren müsse.
SOUVERÄNITÄTSRECHTE VON GRIECHENLAND UND ZYPERN WERDEN VERLETZT
Das Europäische Parlament stellte fest, dass die Türkei die Souveränitätsrechte von Griechenland und Zypern weiterhin verletzt, und kritisierte gleichzeitig die begrenzte Reaktion der EU-Institutionen und einiger Mitgliedstaaten auf diese Entwicklungen. Die Abgeordneten forderten die Europäische Union auf, eine stärkere Haltung zum Schutz von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in der Türkei einzunehmen.
Im Bericht wurde festgehalten, dass die EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei seit 2018 faktisch zum Stillstand gekommen sind, die Türkei jedoch ihre strategische und geopolitische Bedeutung behalte und weiterhin ein wichtiger NATO-Verbündeter bleibe.
RECHTSSTAATLICHKEIT
Es wurde ausgeführt, dass die ernsthaften Bedenken der EU hinsichtlich der ständigen Verschlechterung demokratischer Standards, der Rechtsstaatlichkeit, der Unabhängigkeit der Justiz und der Achtung der Grundrechte – die auch im Kommissionsbericht 2025 wiederholt wurden – von der türkischen Regierung nicht berücksichtigt wurden. Jüngste Entwicklungen, wie die Entscheidung des 36. Zivilgerichts in Ankara, die ordentlichen und außerordentlichen Parteitage der größten Oppositionspartei CHP (Republikanische Volkspartei) zu annullieren, sowie Anschuldigungen, Verhaftungen, Strafverfolgungen und Amtsenthebungen gegen Oppositionsmitglieder und gewählte Amtsträger, darunter der Istanbuler Bürgermeister Ekrem İmamoğlu, werfen laut Bericht ernsthafte Fragen zur Rechtsstaatlichkeit und zu den Grundrechten auf.
AMOR: WEG IN RICHTUNG EINNES AUTORITÄREN MODELLS BESCHLEUNIGT SICH
Der spanische Berichterstatter der Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten (S&D), Nacho Sánchez Amor, erklärte: „Die Türkei bewegt sich weiterhin rasch auf ein vollständig autoritäres Modell zu. Der jüngste Vorfall gegen die größte Oppositionspartei CHP und ihre legitime Führung ist das aktuellste Beispiel für die breitere Erosion des demokratischen Pluralismus und der Rechtsstaatlichkeit und offenbart die Rolle der Justiz, die als Waffe für politische Zwecke eingesetzt wird. Angesichts dieser ernsten Lage sind wir tief besorgt über das Schweigen der Kommission, des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD) und der Mitgliedstaaten, die dem fortlaufenden Abbau der Demokratie in der Türkei tatenlos zusehen. Dieses Schweigen schädigt das Image und die Glaubwürdigkeit der EU und entfremdet die pro-europäischsten und demokratischsten Teile der türkischen Gesellschaft weiter; dies könnte Folgen haben, deren Umkehrung Jahre dauern könnte.“
„DAS AUSBLEIBEN VON SCHRITTEN DER REGIERUNG MACHT DEN PROZESS FRAGIL“
Im Bericht, in dem Staatsvertreter und politische Parteien für ihre Bemühungen im Rahmen des „Prozesses für Frieden und eine demokratische Gesellschaft“ gewürdigt wurden, hieß es, dass diese Initiative mit der Ankündigung der Auflösung der PKK den Weg für bemerkenswerte Entwicklungen geebnet habe. Es wurde jedoch betont: „Dennoch bedauert das Parlament, dass die türkische Regierung nicht rechtzeitig entschlossene Schritte für die weiteren Phasen des Prozesses unternommen hat. Die Verzögerungstaktiken der Regierung und ihre Haltung gegenüber den folgenden Phasen machen den Prozess fragiler und anfälliger für externe Entwicklungen, während sie gleichzeitig Raum für weitere Polarisierung schaffen. Es wird unterstrichen, dass die weitreichende Anwendung der Anti-Terror-Gesetzgebung nicht dazu missbraucht werden darf, legitime politische Aktivitäten, friedliche Opposition, zivilgesellschaftliche Arbeit und unabhängige Medien einzuschränken. Das Parlament bedauert, dass die Initiative parallel zu einem Klima der Repression und der Einschränkung der Befugnisse demokratischer Kommunalverwaltungen durchgeführt wird. Es bedauert den anhaltenden politischen Druck, die gerichtliche Schikane und die Einschränkungen der kulturellen und sprachlichen Rechte kurdischer Bürger. Es stellt fest, dass dies demokratische Prinzipien und den gesellschaftlichen Zusammenhalt schwächt; nimmt den Abschlussbericht der im türkischen Parlament eingerichteten Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie zur Kenntnis; hofft, dass der Prozess unter einer führenden Rolle des türkischen Parlaments fortgesetzt wird und einen Punkt erreicht, der eine friedliche und nachhaltige Lösung für die politischen, sozialen, demokratischen und sicherheitsrelevanten Dimensionen der kurdischen Frage bietet, gesetzliche Reformen zu kurdischen Rechten umsetzt und eine Versöhnung zwischen den verschiedenen Teilen der türkischen Gesellschaft ermöglicht.“
„DER PROZESS MUSS EINE CHANCE SEIN“
Es wurde betont, dass der Prozess eine Gelegenheit sein müsse, langjährige Menschenrechtsprobleme anzugehen und demokratische Institutionen zu stärken. Der Bericht „ermutigt alle Parteien, insbesondere die türkische Regierung, diesen Prozess voll auszuschöpfen, um Reformen voranzutreiben und den Schutz der Menschenrechte zu stärken, indem die Anti-Terror-Gesetzgebung sowie andere Gesetze und deren Anwendung mit den Menschenrechtsstandards der EU und des Europarates in Einklang gebracht werden und der in den letzten zehn Jahren vorherrschende sicherheitsorientierte Ansatz überwunden wird. Das Parlament betrachtet jedoch einige jüngste Entwicklungen wie die Fortsetzung der Einsetzung von Zwangsverwaltern (Kayyım) oder die neuen Verurteilungen gegen Selahattin Demirtaş, seinen Anwalt Ramazan Demir und den Bürgermeister des Istanbuler Bezirks Esenyurt, Ahmet Özer, als widersprüchliche und besorgniserregende Signale.“ (MA)
