Celal Isik / Istanbul
Der Krieg, in den der zionistische und faschistische Netanjahu die USA unter Trump hineingezogen und überzeugt hat, um das iranische Regime zu stürzen, verlief nicht wie erwartet und geplant. Trotz großer Verluste an Menschenleben und Schäden an der Kriegsinfrastruktur hat der Iran die Wahrnehmung der USA und Israels zerstört, das Mullah-Regime innerhalb von drei bis vier Tagen erledigen zu können. Er hat beiden „Schurkenstaaten“ erheblichen Schaden und einen massiven Prestigeverlust zugefügt.
Trotz der hohen Opferzahlen hat der Iran eine psychologische und moralische Überlegenheit erlangt. Dass der Iran die Straße von Hormus für „Freunde“ offen hält und für „Feinde“ schließt, hat die Ölpreise in die Höhe getrieben. Dies hat die Verbündeten der USA und Israels in der Region sowie in Europa durch eine globale Wirtschaftskrise an den Punkt gebracht, an dem sie fordern, dass der Krieg so schnell wie möglich beendet werden muss.
Die Länder der Region und Europas haben erkannt, dass es unmöglich ist, das iranische Regime ohne einen Bodenkrieg zu stürzen. Sie verspüren nun das Unbehagen, dass eine Verlängerung dieses Krieges durch die Unterstützung der USA und Israels ihnen keinen Nutzen bringt. Es ist deutlich geworden, dass eine Fortsetzung des Krieges auch unter der Rationalität der Kriegswirtschaft langfristig keinen Vorteil bietet.
Dieser Krieg dient Trump und Netanjahu nicht einmal mehr zur Konsolidierung ihrer Macht in der eigenen Öffentlichkeit oder für den Fortbestand ihrer Herrschaft. Während die „Eisernen Kuppeln“ (Iron Dome), die die israelische Gesellschaft schützen sollten, von den ballistischen Raketen des Irans durchschlagen werden und diese auf Tel Aviv und andere israelische Städte niedergehen, formiert sich im Inneren eine massive gesellschaftliche Opposition gegen Netanjahu und seinen Krieg. In gewisser Weise hat dieser Krieg Ausmaße angenommen, die vor allem dem israelischen Volk schaden.
Andererseits fanden die Pläne der USA und Israels, Aufstände der regimefeindlichen gesellschaftlichen Schichten, die seit Jahren unter der Tyrannei des Mullah-Regimes leiden, zu provozieren, keine Unterstützung. Dass es aufgrund dieses Krieges eine größere Auswanderungswelle aus Israel im Vergleich zum Iran gibt, verdeutlicht das Unbehagen, das der Krieg in der israelischen Gesellschaft ausgelöst hat.
Im Iran, der unter einem äußeren Angriff steht, hat sich die innere Opposition gegen das Regime zurückgezogen und wartet in einer neutralen Position ab, während eine starke und zahlreichere Gruppe von Regimeanhängern gegen den Angriff des „äußeren Feindes“ in Alarmbereitschaft ist. Neben dem großen Hass des iranischen Volkes auf die USA und Israel gibt es eine jahrhundertealte theologische Politik und ideologische Hegemonie. Tatsache ist, dass eine starre Ideologie und ein unhinterfragbarer Glaube, wie die Vorstellung vom „Erlöser Mahdi in der Endzeit“, tief in der iranischen Gesellschaft verwurzelt sind.
Der Hass gegen die USA und Israel ist so groß, dass der Hass und die Gegnerschaft bestimmter Gesellschaftsschichten gegenüber dem Mullah-Regime heute bedauerlicherweise in den Hintergrund geraten sind. Die Oppositionellen, die den Sturz des Regimes und die Errichtung eines demokratischen Irans fordern, befinden sich heute gegenüber den Regimeanhängern in der Minderheit.
Könnte der Iran – das Erbe einer großen Zivilisation und Vergangenheit, multikulturell und multinational – heute statt mit dieser archaischen „Mahdi-Ideologie“ mit einem demokratischen, pluralistischen Verständnis neu aufgebaut werden, wäre er die wohlhabendste, demokratischste und vorbildlichste Gesellschaft und das entsprechende Land im Nahen Osten. Denn während der Iran mit seinen Erdöl-, Erdgas- und Energieressourcen potenziell das reichste Land der Region sein könnte, ist er in den Händen einer falschen und gegenüber der eigenen Gesellschaft feindseligen mittelalterlichen Mentalität fanatisch gefangen und isoliert.
Niemand sollte erwarten, dass eine andere Macht außer den Völkern Irans – einschließlich der USA und Israels – diesem Land Demokratie und Frieden bringt. Tatsächlich kam der Angriff der USA und Israels dem abgenutzten, veralteten Mullah-Regime wie „Lebenswasser“ zugute und hat dessen Lebensdauer verlängert.
Es scheint, als ob sich die Bösen und die Diktatoren in unserer Region und in der Welt gegenseitig nähren und unterstützen. In diesem Sinne ist der Krieg zwischen Israel, den USA und dem Iran kein Kampf zwischen Gut und Böse, sondern ein Krieg zwischen zwei Übeln.
Die Rettung der Völker des Nahen Ostens liegt nicht darin, in diesem Krieg zweier Übel Partei zu ergreifen, sondern darin, Teil des Kampfes für die Schaffung eines demokratischen, säkularen und freiheitlichen Irans, einer Türkei und eines Nahen Ostens zu sein, in dem die Völker brüderlich und in Frieden zusammenleben können.
