Von: Cumali Yağmur
Innerhalb der AKP hat die Debatte darüber begonnen, was aus der Partei wird, falls Tayyip Erdoğan nicht erneut Präsident werden kann. Gemäß der türkischen Verfassung kann Erdoğan kein drittes Mal als Präsidentschaftskandidat antreten. Die AKP-MHP-Regierung könnte jedoch durch vorgezogene Neuwahlen den Weg für eine erneute Präsidentschaft Erdoğans ebnen.
Andererseits könnten sie durch eine Verfassungsänderung Erdoğans dritte Kandidatur ermöglichen; allerdings reicht die Anzahl der Sitze von AKP und MHP im Parlament hierfür nicht aus. Verschiedene Fraktionen innerhalb der AKP sind bereits auf der Suche nach einem Präsidentschaftskandidaten, und es werden sogar schon Namen diskutiert. Ein Teil der AKP-Anhänger sammelt sich um Erdoğans Sohn, Bilal Erdoğan, und fordert dessen Kandidatur. Ein anderer Teil schlägt Außenminister Hakan Fidan vor, während wieder andere İbrahim Kalın favorisieren. Meiner Meinung nach könnten sich die AKP-Mitglieder auf einen einzigen Kandidaten einigen und so in die Wahlen gehen.
Die AKP erlitt bei den letzten Kommunalwahlen massive Stimmenverluste und beendete die Wahl als zweitstärkste Kraft. Die größte Oppositionspartei, die CHP, wurde hingegen stärkste Partei. Das AKP-MHP-Regime errichtete daraufhin ein Unterdrückungssystem gegenüber der CHP und der DEM-Partei, setzte Zwangsverwalter (Treuhänder) für gewählte Bürgermeister ein und ließ einige von ihnen verhaften. Während gegen den Oberbürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, juristischer Druck ausgeübt wird, wurden einige Bürgermeister der DEM-Partei und der CHP abgesetzt und durch Zwangsverwalter ersetzt. Zudem wurden einige CHP-Bürgermeister unter Druck gesetzt, zur AKP überzutreten.
Selbst wenn Tayyip Erdoğan nicht als Präsidentschaftskandidat antritt, würde er den Parteivorsitz der AKP niemals aufgeben und die Politik weiterhin selbst bestimmen. Er wird sich nicht aus der Politik zurückziehen, sondern seine harte Linie gegen sozialdemokratische Alternativen gemeinsam mit anderen rechten Parteien fortsetzen. Selbst wenn das AKP-MHP-Bündnis nach den Wahlen nicht fortbesteht, könnten sie eine Koalition bilden, indem sie eine kleine Partei hinzunehmen. Die „byzantinischen Spiele“ und der Politikstil der AKP regieren das Land seit 25 Jahren.
Während das Land eine schwere wirtschaftliche Krise durchmacht, ist die Inflation in unerwartete Höhen gestiegen. Während ein Teil der Bevölkerung zunehmend verarmt, bereichert sich ein anderer Teil trotzdem weiter. Die Oppositionsparteien schaffen es derweil nicht, sich zu vereinen und einen gemeinsamen Kampf gegen den AKP-MHP-Block zu führen.
Obwohl die breiten Massen wenig Erfahrung im Widerstand haben, konnten einige Teile der Bevölkerung durch die Bemühungen der 68er-Generation ihre Ketten brechen und die Angst ablegen. Das AKP-Regime, das das Volk seit der Ära der Militärjuntas neu formte und seit 2001 an der Macht ist, hat durch Massenverhaftungen und Klagen wegen „Beleidigung des Präsidenten“ Angst verbreitet; die Gefängnisse sind überfüllt. Als der Gezi-Widerstand ausbrach, brachte er eine große soziale Dynamik mit sich, doch AKP und MHP stoppten diesen Widerstand mit Gewalt. Heute befinden sich noch immer zahlreiche Menschen aufgrund des Gezi-Prozesses in Haft.
Das AKP-MHP-Bündnis hat ein massives Unterdrückungssystem über die Völker in der Türkei errichtet. Die Massen können keinen neuen Widerstand leisten und erleben Tage voller Angst. Einst herrschte in der Türkei eine Kultur des Aufbegehrens („kazan kaldırma“), doch nun ist ein Teil des Volkes in Schweigen versunken.
In jüngster Zeit haben sich die Kurden organisiert, die Mauer der Angst gegenüber dem Staat durchbrochen und einen starken Willen bewiesen. Die AKP-MHP hat im Parlament keine Kommission unter Beteiligung aller Parteien zur Lösung der kurdischen Frage eingerichtet; es gab jedoch Versuche, Kontakt zu Kandil und Imrali aufzunehmen. Dennoch wurden keine konkreten Schritte unternommen. Während die Türkei vorgibt, das Kurdenproblem intern lösen zu wollen, bombardiert sie zeitweise kurdische Gebiete in Syrien und unterstützt die Politik der syrischen Regierung gegen die Kurden.
Angesichts des Volkswiderstands im Iran verhält sich die Türkei scheinbar neutral und richtet ihren Blick auf Trump. Die Türkei könnte ihre Stützpunkte für mögliche US-Interventionen gegen den Iran zur Verfügung stellen. Obwohl die Türkei so tut, als läge sie auf der Lauer und würde die Veränderungen im Nahen Osten von ihrem Turm aus beobachten, unterstützt sie in Syrien weiterhin eine antikurdische Politik.
Die größte Oppositionspartei CHP hält ständig Sitzungen ab; der Parteivorsitzende Özgür Özel bleibt jedoch hinter einer effektiven Oppositionsarbeit zurück. Er betrachtet das kurdische Problem weiterhin nicht als sein eigenes Anliegen. Andere kleine Parteien zeigen kaum Präsenz; würden sie alleine zu Wahlen antreten, könnten sie nicht einmal die Fünf-Prozent-Hürde überwinden. In jüngsten Umfragen steht die AKP weiterhin stark da, und die Stimmen von AKP-MHP scheinen für eine Regierungsbildung auszureichen.
Während die AKP-MHP-Regierung in der Außenpolitik an der Seite von Trump in den USA steht, weicht Erdoğan förmlich nicht vom Telefon, um mit Trump zu sprechen. Landesinteressen, Demokratie und wirtschaftliche Probleme scheinen für die AKP keine Priorität zu haben; Erdoğan hat seine gesamte Aufmerksamkeit auf die Beziehung zu Trump gerichtet
